应当予以分割。反诉原告关于确认许昌市解放路金盾佳苑2号楼4单元302室房产为其个人财产的反诉请求,因该房屋系反诉被告在双方同居前购买,非反诉原告购买 ,婚姻也好,同居也好,双方财产混同,事实上也无法进行区分,如果可以区分,那么产生的共有关系则是按份共有,这显然与最高法院司法解释关于按照一般共有财产处理 ...
//www.110.com/panli/panli_34754437.html -
了解详情
,哈密地区中级人民法院审理了一起居间合同纠纷案。房产中介公司作为中间人,在促成一套房产的买卖交易后,与买卖房屋者因中介费问题产生了纠纷。李某在哈密市天马路经营某房产 一套房产,李某通知陈某来看房后,陈某与第三人同意买卖此房,于是陈某将10000元买房定金交给李某,李某扣除3000元作为第三人的中介费, ...
//www.110.com/ziliao/article-465275.html -
了解详情
,哈密地区中级人民法院审理了一起居间合同纠纷案。房产中介公司作为中间人,在促成一套房产的买卖交易后,与买卖房屋者因中介费问题产生了纠纷。 李某在哈密市天马路经营某房产 套房产,李某通知陈某来看房后,陈某与第三人同意买卖此房,于是陈某将10000元买房定金交给李某,李某扣除3000元作为第三人的中介费, ...
//www.110.com/ziliao/article-464946.html -
了解详情
本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张家界中行诉称,2006年邓某某因买房向张家界中行申请贷款,同年6月5日,邓某某和张家界中行签订借款合同, 归还借款本息,张家界中行有权依法拍卖房产提前收回贷款;同意如未按借款合同约定履行还款义务,张家界中行为维护自身权益,而产生的除贷款本金、利息(包括逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_26646470.html -
了解详情
依据。 本案中,原告实际上是与第三人进行房产交易,涉案款项实际是原告应支付给第三人的购房款。之所以在购房合同纠纷之外出现本案诉讼。从案件双方提交的证据 支付房款的事实。但是也因此损失因诉讼产生的费用。从另一角度来看。如果本案中第三人和被告并不认可款项是购房款,原告作为买房人可能会面临房屋买卖合同中的未 ...
//www.110.com/ziliao/article-379919.html -
了解详情
口头表示是否有效?A:口头表示是可以的,但是当发生纠纷的时候该口头表示的证据很难收集,尤其是对方提出相反证据证明的情形下。婚姻关系存续期间一方父母给 、婚前一方以个人名义购置的房产,婚后用婚前个人财产还贷的,属于个人财产。应注意保留用婚前个人财产还贷的证据。四、父母给子女买房的产权性质。当事人结婚前, ...
//www.110.com/ziliao/article-327375.html -
了解详情
六条的规定,原、被告补办房屋产权登记,就可以认定其双方交易行为有效。但因被告恶意转移财产,引起本案纠纷,被告应对本案承担全部过错责任。原告要求被告归还房产的诉讼 公司与许某恶意串通私自转移B公司的房产,侵犯了B公司的合法权益,A公司对此应承担全部过错责任。3.因为B公司向A公司买房在先,许某与A公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -
了解详情
分行(以下简称无锡招行)、被上诉人无锡富民置业有限公司(以下简称富民公司)借款合同纠纷一案,前由无锡市崇安区人民法院于2009年4 月8日作出(2008)崇 公司签订《个人住房贷款回购保证合同》2份,约定借款人马振良为购置富民公司的房产向无锡招行申请41万元、40万元贷款,无锡招行经审查同意发放此项 ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -
了解详情
汉族,系原告三女。原告王一巴(反诉被告)与被告高广周(反诉原告)排除妨害纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,以第三人何贤、武连芝、王耀宗、 中,被告高广周对王一巴提起反诉并要求追加房产的其它共有人为诉讼当事人,请求该房产的所有共有人对因该房产产生的共同债务承担连带偿还责任,故本院认为由该处房产的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_23786953.html -
了解详情
属于共同财产,离婚时,应按比例进行分割。(9)笔者认为,婚前个人购置的房产,因没有取得房产证而不具有所有权,依法只能占有、使用、收益,但没有处分 投资的所得属夫妻共同财产,那么一方用婚前个人财产支付首付款购买的房屋升值所产生的收益,认定为夫妻共同财产较为妥当。”(14) 笔者认为如何确定一方用婚前个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220518.html -
了解详情