损害后果,构成共同侵权,应当相互承担连带责任。一审被告赵文东辩称认为本次事故肇事双方不属于共同侵权,能够确认侵权行为人的过错责任就不应相互承担连带责任,因 强险赔偿外70%的民事赔偿责任,一审被告沈东星对本次交通事故承担除交强险赔偿外30%的民事赔偿责任,符合法律的规定,本院予以维持。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
撞在被告陈知桥货车前保险杠的中间位置,湖南省龙人司法鉴定中心鉴定程序违法,鉴定人未到现场勘察,且鉴定人不具有车速司法鉴定资格,鉴定意见对车速的计算错误,且该 过错大小的情况下,推定双方负事故同等责任,更能彰显公平正义的法律精神,因此三原告的总损失依法应当先由中国财保蒸湘公司在交强险范围内赔偿,余额由 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html -
了解详情
治疗费、整容费、营养费”。事故发生后,原告朱某某和陈某某按上述协议对受伤乘客进行了赔偿,被告某某保险公司未在交强险无责任赔偿限额范围内对原告 损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html -
了解详情
治疗费、整容费、营养费”。事故发生后,原告朱某某、陈某某按上述协议对受伤乘客进行了赔偿,被告财保怀化公司未在交强险无责任赔偿限额范围内对原告 损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_45870022.html -
了解详情
白鹤山营销部购买了交强险,赔偿限额分别为12.2万元。湘C11528号车由曹新民转让并交付给刘石洲,未办理过户登记,亦未购买保险。此次交通事故发生在各 限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -
了解详情
部分损坏的重大道路交通事故。湘B54249号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见, 银行株洲市荷塘支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:161101040002686。逾期未交纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员唐以红 二○一二年 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -
了解详情
交强险保额122000元范围内的赔偿责任。交强险之外的赔偿责任,因被告曾某某负事故全部责任,应由其全部承担。同时,肇事车辆在被告某某财产保险公司投保了 要求查勘理赔,但因被告某某财产保险公司对原告方的赔偿标准存有异议而未予赔偿,故本案交强险范围内的争议,系被告某某财产保险公司没有及时理赔所引发,该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
交强险限额内优先予以考虑;根据道路交通安全第七十六条规定,超出交强险部分由事故双方按照各自的责任按比例分担,被告魏长松只赔偿责任范围内的损失; 因此在交强险限额范围内不再另行赔付医疗费。原告因受伤致残,要求赔付精神损害抚慰金20 000元,本院予以认定。原告郑开功要求赔付交通费2000元,但未提交相关 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html -
了解详情
龙观信无任何关联,故本公司不应当承担赔偿责任。被告鼎和公司为其辩解未提供证据。为查明案件事实,本院依法调取了防城港市公安局交通警察支队(下称“市交警 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分,按照双方的过错比例分担责任。事故发生时,被告龙观信所驾驶的粤G91426号 ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html -
了解详情
验尸费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害补偿费,并约定双方互不追究对方任何责任。2010年6月29日,原告方以受害人生前在博罗县福田 向本院提交了如下证据:证据一,机动车保险赔款收据,拟证明事故发生后已赔付交强险保险金11万、商业第三者责任险保险金144720元,保险赔偿责任已经终了; ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -
了解详情