、关于重新鉴定的问题。上诉人在上诉状中提出重新鉴定，按证据规则西安鉴定是双方委托的。上诉人没有在一审中提出，二审中要求重新鉴定不应得到支持。 债务利息。本案一审诉讼费1888元，郭某某负担1133元，某某单位负担755元；二审诉讼费1564元，郭某某负担626元，某某单位负担938元。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_255410.html -了解详情
被上诉人欠我钱，其应当还钱，一审判决我承担10元的诉讼费错误。综上，请求二审依法公正判决。被上诉人尚清林答辩称：1、2007年12月31日，我从上诉 所打的借条抽走销毁，李瑞林不同意未接收该款。上述事实有借条、上诉状、答辩状及一、二审庭审笔录为凭，事实清楚，本院足以认定。本院认为，2007年12月29 ...
//www.110.com/panli/panli_254944.html -了解详情
应当适用农村标准计算赔偿数额。被上诉人崔申、姚会旗答辩称：1、上诉人在上诉状中称本案证据不足，事实不清是错误的。本案有湛河区公安局对刘永惠的 平顶山市公安局湛河分局出具的鉴定结论通知书、平顶山市公安局湛河分局所作的询问笔录及一、二审庭审笔录为凭，事实清楚，本院足以认定。本院认为，2007年11月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_254943.html -了解详情
举证义务。对荣达机械厂提供的有关证据材料，本院认为，王恒林在管辖异议书及上诉状中所称提货地在荣达机械厂，是其在管辖争议中提出的抗辩理由，仅表明 第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人新乡市郊荣达机械厂负担。本判决为终审判决。审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_251864.html -了解详情
同其上诉状内容。 史四清针对张月香的上诉，陈述答辩意见同其上诉状内容。 二审经审理查明：经原审法院调查养猪户闫民、赵永丰，该二人称，2008年3月 元。一审案件受理费2700元，由张月香负担810元，史四清负担1890元；二审案件受理费2700元，由张月香负担810元，史四清负担1890元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_195039.html -了解详情
交付时间均有明确约定。清华万博公司上诉称陈河南迟延交付上述开发成果，并在上诉状中列出了迟延交付的具体时间，但在陈河南不予认可的情况下，清华万博 人北京清华万博网络技术股份有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1171元，由上诉人北京清华万博网络技术股份有限公司负担（已交纳）。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_122060.html -了解详情
公司向本院提出将被告由原来的等离子体所变更为科学研究院的请求，本院予以准许。 在二审询问中，科学研究院对原审判决认定的如下事实提出了异议：一、原审判决中关于“ 下，原审判决客观的记载了该两份证据的内容并无不当。另外，科学研究院在上诉状中提到的其他上诉理由均为法律意见。综上，本院对原审查明的事实予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html -了解详情
管理局拆建公司”系同一主体是错误的，上诉人从来没有拆除过被上诉人的房屋，请求二审法院重新审查事实和证据，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈阳宝 ，辛建行为视为上诉人公司行为。这是不争的事实。三、上诉人的上诉状称“上诉人从未搬迁过被上诉人的任何房屋”完全是上诉人极不尊重客观事实的编造 ...
//www.110.com/panli/panli_105991.html -了解详情
17天，标准按每月950元来计算。除此而外，对上诉状上的其他费用，现上诉人不再主张。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销一审判决；2、改判驳回 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币5670元、反诉费183元，由被上诉人甘桂元负担人民币3475.20元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院依法认定为属于夫妻共同财产。 二审经审理查明：2004年9月15日，昆明市官渡区公证处出具的（2004）昆官证 充分有力的证据证实该人民币56万元中有向他人的借款等，且与黄为民在上诉状中陈述的以其婚前财产交纳房款的数额不一致，因此，黄为民于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务