建设的需要，应据实结算，其费用不应下浮6%。请求驳回两公司上诉，维持原判。二审庭审中，温州公司、瑞信公司承认16号鉴定中售楼部工程、售楼部彩钢板 王国政指认的情形与施工图纸和施工日志不符，经查一审卷2008年6月20日的勘验笔录，对所谓“偏差”，并无明确记录；考虑到勘验时已距离施工三年时间，即使有些许 ...
//www.110.com/panli/panli_7412445.html -了解详情
和双方保险合同约定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院认定的基本事实相同。本院认为，一审法院庭审笔录显示，双方对厂房内 ）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费247元，由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_5775509.html -了解详情
面部，构成轻微伤。⑷蔡文玉的损伤位于左下肢部，构成轻微伤。五、现场勘验检查笔录及照片：证明了案发现场的情况。六、书证（1）姜吉星辨认笔录：辨认出 原判。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审、二审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人张旺、吴相坤、姜吉星犯故意伤害罪、 ...
//www.110.com/panli/panli_1410510.html -了解详情
的实际承包人。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。邵明德上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并由邵明德承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明的 相一致。另查明：本案原审第一次判决后，双方均提起上诉，在本院二审2009年4月14日的庭审笔录中，邵明德认可其所提供的其与伙邵赵村委会签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_303767.html -了解详情
结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第四十三条当事人举证期限届满 。因此，该“劳动合同”不能作为本案的新证据，御上品公司要求认定该“付款凭证”为二审证据的主张，于法无据。 4.本人要求，以上3点记入庭审笔录。...
//www.110.com/ask/question-109574.html -了解详情
结论足以证实王嵩文出售的棉衣存在质量问题，上诉人的反诉请求应予支持。故请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人王嵩文辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并 审法官询问三人之间是何种关系，三人均明确回答是合伙关系，该事实被记载在原审庭审笔录第14页，根据民诉法及证据规则的规定，当事人自认的事实无需对方 ...
//www.110.com/panli/panli_286006.html -了解详情
2.2亩土地在内的5.82亩土地享有土地承包经营权，对此，杨百鸣并不否认，二审庭审时，杨百鸣申请出庭作证的证人对此也予以证实。2007年以后，没有证据证明 3人，主张一审法院程序违法的问题。本院认为，一审法院2009年5月12日的庭审笔录，实际是案件主审人就在争议土地的现场，组织双方当事人对现场勘验后 ...
//www.110.com/panli/panli_269510.html -了解详情
是对一份完整证据割裂开来孤立地看问题。马**提供的证据及法院对李*的调查笔录均可证明，被上诉人之间存在煤炭买卖关系，煤款应由**公司承担，上诉人仅是 *是**公司职工，相互之间的证据不能成立，发票不能说明合同成立，对收到条认可。二审庭审中马**、晋**申请证人平年祖（男，1967年8月25日生，汉族， ...
//www.110.com/panli/panli_254977.html -了解详情
区环境卫生管理站办理任何相应手续。南阳市建设委员会的“证明”及卧龙区环卫站的“情况说明”庭审时没有提交法庭质证，同时南阳市建设委员会不能认定该笔债权，卧龙区环境站 因法院未通知其交纳反诉费用问题，经查，原审庭审笔录中已明确告知上诉人限期交纳反诉费用，且被上诉人二审中出示的证据显示上诉人就其反诉请求另行 ...
//www.110.com/panli/panli_253950.html -了解详情
，将上诉人施工的工程错误认定为被上诉人施工，导致工程款结算明显不公，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，改判上诉人支付被上诉人工程款30万元，诉讼费、鉴定费 上瓦工资收条，原审2008年1月30日第二次庭审笔录中被上诉人庭审陈述（原审卷P151）与二审上诉人提交的定金收条，购原材料清单，证人周××证言 ...
//www.110.com/panli/panli_252565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务