不承担赔偿责任。被上诉人张广磊未提交书面答辩状,在庭审中辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人中远物流仓储 中远物流仓储配送有限公司及郭卫军承担1520元,由张广磊承担655元;二审诉讼费225元由中远物流仓储配送有限公司负担。本判决为终审判决。审判长曹志刚 ...
//www.110.com/panli/panli_25991980.html -
了解详情
收条陈铁汉个人用款情况,被上诉人南亿公司在《民事反诉状》、《民事答辩状》及《民事反诉(兼答辩)状》中陈述“保留了陈铁汉个人之前书写 ;本案一审案件受理费人民币7300元,反诉受理费人民币713元,共计人民币8013元,二审案件受理费人民币8013元。均由被上诉人莆田市南亿皮革有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
的主体是新乡市华中水泥有限公司,该笔贷款应当由新乡市华中水泥有限公司偿还。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。凤泉区信用联社答辩称:郝好义与凤泉区信用联社 义应当承担还款责任。综上,请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原审判决。城投公司经本庭合法传唤未到庭,也未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实除与 ...
//www.110.com/panli/panli_23133395.html -
了解详情
一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审查明事实与一审查明事实基本一致。另查明,一审中蔡忠良答辩状中认可其与夏存周系雇佣关系。一审法院对 第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1200元,由上诉人蔡忠良承担。本判决为终审判决。审判长 余多成 ...
//www.110.com/panli/panli_22634613.html -
了解详情
严重违反执法程序。请二审法院维持上诉人的合法权益,支持上诉人的主张,还法律以公正。被上诉人顺河区人民政府和李星在法定期限内未提交答辩状。但在庭审中答 新的土地证书,并未规定必须依照当事人申请才可,也不存在所谓的超期问题。请二审法院驳回上诉,维持原判。经本院公开开庭审理查明的事实与一审判决认定的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_22580779.html -
了解详情
行为存在,但该房属于夫妻共同财产,过户登记时应依法征得配偶翟源芝书面同意。请二审法院查清事实后改判,以保护上诉人的合法权益。被上诉人开封市人民政府、开封市国土资源局、王杏芝、胡桂鑫及一审第三人胡君均未提交书面答辩状。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明:胡德峰、胡德超 ...
//www.110.com/panli/panli_22580671.html -
了解详情
任何直接证据证明拖欠货款的事实,原判认定上诉人承担给付义务,是错误的。请求二审法院撤销原判,予以改判。王新民辩称,原判认定事实清楚,证据充分,请求予以 案件事实明确表示承认的,另一方当事人无须举证。诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人代理词中承认的于己不利的事实和认可的证据,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22162070.html -
了解详情
一审法院判决维持《处理决定》属认定事实不清,适用法律错误,判决不公。请求二审法院撤销原判,并撤销《处理决定》。被上诉人宝丰县人民政府辩称:村镇规划时,张明 及给其送达的答辩通知书证实确权申请人为张录义,宝丰县人民政府提供张明义的答辩状也证实确权申请人为张录义。2009年1月6日宝丰县人民政府做出宝政土 ...
//www.110.com/panli/panli_19254845.html -
了解详情
条之规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。一审中上诉人陈学军并未依法提出管辖权异议,况且召陵区人民法院作为合同履行地人民法院,对本案有管辖权。一、二审期间,上诉人陈学军均未举出合法有效的证据证明自己已在2006年10月24日归还了被上诉人王桂林20 ...
//www.110.com/panli/panli_18083737.html -
了解详情
、判决由上诉人承担补充赔偿责任无法律依据等。请求二审依法支持上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明相同。本院认为,上诉人舞阳县农村公路管理所在一审时提交的答辩状中自认“答辩人是舞阳县交通局依法设置的农村公路管理机构,依法承担着对农村公路的行政管理职能和责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_18078759.html -
了解详情