终结或伤残评定或调解终结之日、知道或者应当知道权利被侵害之日。那么诉讼时效起算点如何确定？通过以下分析来得出我的结论： （一）道路交通事故发生日 《民通 需要再进行鉴定比较合适，不宜将伤残评定之日作为诉讼时效的起算点。 综上，笔者认为交通事故人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效应自治疗终结之日起算，对于两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-158558.html -了解详情
诉讼时效的起算时间 交通事故人身损害赔诉讼时效的起算时间 此类案件诉讼时效期间是一年，法律有明确规定，这一点没有任何争议。但诉讼时效从何时起算，是 向公安机关提出调解申请的，这种情况比较复杂，实践中争议也非常大。 根据以上的法律规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起算。人身损害赔偿的诉讼时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-300097.html -了解详情
溧阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人 部门调解，原、被告未能达成协议，故交警部门调解终结，告知当事人至人民法院进行诉讼。在交通事故简易程序处理书调解结果一栏，交警部门将落款日期2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_19165860.html -了解详情
汽车运输集团有限责任公司二十六分公司（以下简称洛阳汽运公司二十六分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第00024号民事判决，向本院 、洛阳汽运公司、洛阳汽运公司二十六分公司称苏风珍等人起诉超过诉讼时效期间的辩解不予支持。苏风珍、靳秀枝、程晓玉、程武琪于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_179998.html -了解详情
汽车运输集团有限责任公司二十六分公司（以下简称洛阳汽运公司二十六分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第00024号民事判决，向本院 、洛阳汽运公司、洛阳汽运公司二十六分公司称苏风珍等人起诉超过诉讼时效期间的辩解不予支持。苏风珍、靳秀枝、程晓玉、程武琪于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_102191.html -了解详情
王春保，男，1958年4月6日出生。上诉人焦作市交通运输（集团）有限公司因交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2006）文民一初 唐勇、李静在交通事故发生后因安阳市公安交通警察支队调解处理而诉讼时效中断，原审法院根据案件查明事实和法律规定，确认唐勇、李静的起诉不超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_9940177.html -了解详情
与被告武少峰、王新选、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 事实，有原告、被告大荔支公司的陈述。原告提供的证据复印件有：交通事故认定书，交通事故赔偿调解协议书，大荔县第二联运车队的机动车辆保险单，伤残人员费用管理表， ...
//www.110.com/ziliao/article-482300.html -了解详情
诉讼而支出。2007年12月14日18时，原告张绍伟所有的豫CN1272号现代轿车发生交通事故，2009年7月16日原告张绍伟到本院起诉。另查明：事故发生后， ，焦迟无此事故责任。上诉人张绍伟上诉主张陈迎坡、焦迟应赔偿其车损损失及返还经济损失23972.64元的问题，由于双方就人身损害赔偿问题已另案另 ...
//www.110.com/panli/panli_2001440.html -了解详情
。上诉人肖*因与上诉人江*、被上诉人洛阳**焊接材料有限公司（以下简称**公司）事故人身损害赔偿纠纷一案，肖*于2004年8月17日诉至本市西工区人民法院，该院于 ，现肖*病情恶化，其人身损害赔偿的时效应从伤势确诊之日起计算，故肖*的请求未超出诉讼时效，肖*父亲与江*达成赔偿协议时未涉及肖*伤残补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_254746.html -了解详情
在一审中主张的医疗费属于人身损害赔偿范畴，其诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的：“身体受到伤害要求赔偿的，时效期间为一 证据确实充分，适用法律得当，停车费、鉴定费、勘验费没有超出法律规定。关于交通事故的主体承担最高人民法院明文有规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_142996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务