本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁冬阳承担全额的赔偿责任的 保险公司对一审判决确认的受害人丁恒忠因本案交通事故造成的各项损失费用及数额均无异议，故本院对此予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立， ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁冬阳承担全额的赔偿责任的 保险公司对一审判决确认的受害人丁恒忠因本案交通事故造成的各项损失费用及数额均无异议，故本院对此予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立， ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
四条第一款(七)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生 ...
//www.110.com/panli/panli_102692.html -了解详情
： 围绕第一个争议焦点，对原告所举道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单，由于被告保险公司沁阳支公司无异议，本院予以认定。对被告孙小光 2000元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认：原告要求被告保险公司沁阳支公司在责任限额内对其损失直接承担赔付责任 ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html -了解详情
法规，有利于民事赔偿纠纷的解决，体现出民法的公平原则。 综上，《道路交通安全法》在交通事故责任的归责原则上是贯彻了以无过错责任原则为主，过错责任 内支付抢救费用。该法第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。从法律规定来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-146316.html -了解详情
不承担责任。从文义解释的角度理解，在交通事故人身损害赔偿纠纷中，在设立强制机动车责任保险新制度的前提下，保险公司对被保险人应负之责，负有在责任限额 ，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间确立无过错责任制度，在赔偿序位上更将保险公司推向交通事故损害赔偿的最前沿。因此，司法解释应从《交法》和强制责任保险法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
侵权责任的特别规定，将道路交通事故中的机动车认定为高速运输工具，因此而发生的道路交通事故纠纷案件适用无过失责任原则确定侵权责任。对此，各地司法机关以及学者 认为是危险的交通工具，它已经受到完全的控制。不过，在美国实际生活中，汽车事故是通过交通事故保险解决，除非能证明是受害人自身的原因所致，否则，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-61134.html -了解详情
符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负 缺乏法律依据，本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第九 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -了解详情
由一名合议庭成员参加庭审。二、人保恩平支公司不应列为本案的共同被告。交通事故损害赔偿的纠纷，属侵权损害赔偿之诉，人保恩平支公司不是本案交通事故 （60%+1%+1%）×20年=62989.27元。七、精神损害抚慰金不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》的赔偿范围。给李水养造成精神损害的侵权主体是何国 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁冬阳承担全额的赔偿责任的 保险公司对一审判决确认的受害人丁恒忠因本案交通事故造成的各项损失费用及数额均无异议，故本院对此予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立， ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务