罪等个别罪外,一般是由公诉人或者刑事自诉人承担证明被告人有罪的举证责任,被告人不负有证明自己无罪的义务。公诉人或者刑事自诉人无法提供充分的证据证明 的特征,周某某逃逸是拒不履行其法律责任,符合遗弃罪的构成要件,应以遗弃罪论处。 北京交通事故赔偿咨询中心( www.bjshigu.com)劳动者自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
少数有闲而且有钱人的高档玩具。那时对于机动车造成的交通事故,或者无需做出法律规定,或者按照过错责任原则处理。但20世纪以来尤其是二战以后,汽车成为 直接请求权,即受害人可以直接以保险公司为被告提起诉讼主张损害赔偿。在保险责任限额内保险人对受害人负有无条件支付义务;这种请求权是法定的请求权,并且独立存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239408.html -
了解详情
公司认为人保河南油田支公司应当按照主车、挂车共计300,000元的限额承担赔偿责任,原审判决由上诉人人保河南油田支公司承担主、挂车第三者责任险300,000元内 、许昌恒通公司均未提起上诉,且本次交通事故的责任车辆驾驶人确属共同侵权,根据法律规定应承担连带责任,因此本院对原审判决相关当事人承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
,还应提交公安机关制作的调解书,并规定当呈人对公巡机关作出的交通事故责任认定和伤残等级评定向人民法院提起变更的人民法院不予受理。由此可见,1991年以前交通事故 意、过失还是特殊侵权只要造成精神损害都应赔偿,但在具体论述到交通事故赔偿时则以法律另有规定而排除精神赔偿的适用。三是对应否适用不置可否主张再 ...
//www.110.com/ziliao/article-236744.html -
了解详情
废止。那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担,没有了法律依据。若没有进一步的规定或者解释,根据民法的 费用合法性及合理性的质疑?其一,合法性;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条已明确规定职工可以享受工伤保险待遇和民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-230631.html -
了解详情
失效,那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担,没有了法律依据。若没有进一步的规定或者解释,根据民法的 第76条第2款。 [14] 最高人民法院在《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任》的批复中明确指出,使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
“…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要 道路的通行区域,机动车遇行人通过人行横道时,负有避让行人的义务。行人在没有交通信号的路段横过机动车道时,虽属借道通行,但在此情况,机动车有 ...
//www.110.com/ziliao/article-219459.html -
了解详情
受理费6133元,由原告郑大军、王风承担2376元,被告平顶山市大自然旅行社有限责任公司3757元。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第18号民事判决查明 ,擅自从事道路客运经营,发生交通事故与市公路运管处之间无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html -
了解详情
客运手续的豫D-27500客车从事经营违规行为,应由市旅游局查处。平顶山市公安交通警察支队上诉请求二审法院依法撤销平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第19 ,擅自从事道路客运经营,发生交通事故与市公路运管处之间无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -
了解详情
经营,发生交通事故与平顶山市公路运输管理处之间无直接因果联系,平顶山公路运输管理处无明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市 旅游局对上述赔偿款在其收取平顶山市大自然旅行社有限公司10万元保证金的范围内承担清偿责任。四、驳回王亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html -
了解详情