年10月17日作出第200761003号《交通事故认定书》,认定吴春远单方过错造成事故,应负事故的全部责任,杨_U有不负事故责任。原告受伤后,被送到南宁市良 故该车队亦应与被告归发烈对原告因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。关于本案原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。本院认为,诉讼时效从知道或应当知道 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -
了解详情
发“落难财”。 故请求依法对原告许兰烟的交通事故责任重新作出认定和对其身体损伤程度重新做出司法鉴定,并依法作出公正的裁判。被告保险公司辩称:1、该车在 。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_42801709.html -
了解详情
、周珍机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月29日受理后,依法组成由代理审判员李春晓担任审判长,人民陪审员黄奕召、覃仕志参加的合议庭, 和数额是否符合法律规定的问题。原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以确定。根据以上对证据的认定,本院确认原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_42781202.html -
了解详情
人要求其承担民事赔偿责任的主张,本院亦无法予以支持。关于上诉人提出的原审判决其经济损失数额问题,关于停尸费,根据公安机关提供的道路交通事故处理工作记录记载 赔偿数额,经本院审查,原审判决依据本案事实及法律的相关规定,认定的赔偿数额亦无不妥。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情
不是依据法律规定赔偿的,请求驳回何珊该部分的诉请。原审法院认为,何珊与人保泗县支公司就皖1133959运输型拖拉机签订的机动车交通事故责任强制保险合同、 及休息期间并不存在误工损失;二、关于受害人朱守春的精神损害抚慰金问题。被上诉人虽然在交通事故中负全部责任,但受害人朱守春并不构成伤残,一审判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30982375.html -
了解详情
赔率为10%,负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产 采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定,可作为本案的定案依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_29346303.html -
了解详情
、调查取证,并作出贵公交事证字[2010]010号道路交通事故证明,认为事故情况无法查实,故本案无法做出事故认定。马X死亡后,被告除给付丧葬费外,其余 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html -
了解详情
支公司辩称,一、在原告提供的相关证据材料真实、合法、有效的情况下,我司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以合理赔偿;二、原告因本次交通 的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_27479303.html -
了解详情
的过失相抵原则, 也与司法实践根据交警部门《道路交通事故责任认定书》认定的责任比例来确定当事人赔偿范围的做法一致。如果车辆所有人请求车辆贬值损失,但是其对 后已经出售车辆或者受损车辆属于用于出售的商品车(4S店或者其他的汽车销售商明确用于出售的车辆),因发生的交通事故而无法按照正常市场价格出售,则车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-356366.html -
了解详情
施救费2000元,原告买小三为此支出鉴定费1200元。此事经沁阳市公安交通警察大队道路交通事故责任认定,被告程五平驾驶机动车思想麻痹,遇情况采取措施不当,驶入 保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情