因与被上诉人北京瑞仪舜天科技有限公司(以下简称瑞仪舜天公司)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第4018号民事判决,向本院 仪舜天公司提供的两台F5-BIG-1000与先前提供的F5-520属于同一型号的产品,并非不同型号,不应据此认定该两台设备属借用设备;赵文明没有华 ...
//www.110.com/panli/panli_160347.html -
了解详情
源光华公司)、原审第三人北京伯强工贸有限公司(以下简称伯强公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第27413号民事判决,向本院 风机的合格证。合格证显示19台风机的出厂日期是2006年6月26日,晚于产品的交货日期,且合格证非生产商上海科禄格机电设备有限公司出具。在与科禄 ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html -
了解详情
)工程机械销售有限公司(以下简称一拖工机销售公司)原审被告姚××、尹××、姚××买卖合同纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2007)涧民二初字第324号 ,甲方对乙方开具销售发票,并将租赁产品的所有权转移至乙方。故合同的性质并非租赁,而是买卖,与正常的买卖合同不同的是销售方式有所创新,实质仍为 ...
//www.110.com/panli/panli_147682.html -
了解详情
设备制造有限公司(以下简称恒源公司)与被上诉人史存杰及原审被告安金圈因买卖合同纠纷一案,不服河南省荥阳市(2008)荥民二初字第242号民事判决,向本院 纠纷一案中,赔偿林庆旺损失28000元。恒源公司作为生产厂家,应当对该产品存在的故障造成史宏杰的实际损失承担责任。根据天水市麦积区人民法院向我院出具 ...
//www.110.com/panli/panli_139963.html -
了解详情
(以下简称科迪普公司)与被告中兴文物建筑设计工程公司(以下简称中兴公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员叶舜尧独任审判,公开开庭进行了 ,本院依法不予支持。科迪普公司主张其为了履行与中兴公司签订的买卖合同而向上海丹佛斯公司购买了相关产品,并支出了保管费用,但科迪普公司与中兴公司之间签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_138285.html -
了解详情
水工机械有限公司(以下简称亚太公司)与被告浦华控股有限公司(以下简称浦华公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员叶舜尧独任审判,公开开庭进行 过程中,浦华公司明确表示不就亚太公司提供的产品存在的质量问题提出反诉。 庭审中,亚太公司向法庭提交了如下证据:1、买卖合同,证明双方之间存在买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_138282.html -
了解详情
)有限公司(以下简称家具公司)因与被上诉人北京市热水锅炉厂(以下简称锅炉厂)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9955号民事判决,向 产品,锅炉厂未交付相关手续及未办理安装验收的行为是对家具公司未按约支付货款的违约行为行使先履行抗辩权,且提供标的物相关手续系买卖合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_133365.html -
了解详情
能源技术有限公司(原北京航星高科自动化工程技术有限公司,以下简称航星高科公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,被告航星高科公司对管辖权提出异议,本院裁定驳回 。 本院认为:紫光百会公司与航星高科公司通过签订《产品购销合同》建立买卖合同关系,该合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_110283.html -
了解详情
因与被上诉人北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司(以下简称澳际公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第1534号民事判决,向本院 》、北京银行电汇凭证、代福公司发送给澳际公司的函件,公安部消防产品合格评定中心出具的《关于对法国FARE公司CCC认证证书查询要求的回复》, ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -
了解详情
营销分公司(以下简称营销分公司)与上诉人北京恒华通达科贸有限公司(以下简称通达公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第15431号民事判决,向 营销分公司提供的松下产品,款未付,邢昌华、潘建东签字确认。根据以上意思表示,本院认定,本案双方当事人之间发生了买卖合同关系。因邢 ...
//www.110.com/panli/panli_108809.html -
了解详情