提出上述诉讼请求。本院认为：2010年9月8日原告与被告签订了团体人身意外伤害保险合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_35551507.html -了解详情
，于2010年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡天崇、被告保险公司委托代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月22日，梁进伟与被告签订了一份《个人人身意外伤害保险合同》，约定保险金额：身故伤残50000元，意外医疗费用10000元。保险费为人民币60元。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34458864.html -了解详情
苏醒均残疾赔偿金30902元和鉴定费2300元等。此后，原告因在“团体人身意外伤害保险”保险期间发生交通事故受伤住院医治，构成伤残，与被告财保苍梧支公司对赔偿 均可见，原告苏醒均的医疗费、后续治疗费和司法鉴定费等已经由中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司赔付。原告苏醒均在本案中并无其他未获得赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_33784003.html -了解详情
器具费没有法律依据，应予驳回。依据双方签订的司乘人员团体人身意外伤害保险条款第3条“被保险人因意外伤害为直接原因而致身体残疾的，本公司按保险单所 赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”的规定，判决如下：一、被告中华联合保险股份有限公司温县支公司应在判决生效后15日内支付原告杨小刚伤残保险金23112 ...
//www.110.com/panli/panli_24171377.html -了解详情
的责任人赔偿为由，不予赔偿。一审法院经审理认为：原、被告自愿签订的人身意外伤害保险合同，没有违反法律的规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司负担。 本判决为终审判决。审判长 周秋莹审判员 徐刚代理 ...
//www.110.com/panli/panli_21926007.html -了解详情
保险条款中责任免除部分的说明已经了解，同意按照条款和附加内容投保团体人身意外伤害保险。”以及第3条：“……并充分理解……对保险人责任免除条款所做的明确说明 ，无有效驾驶证驾驶及驾驶无有效行驶证的机动车交通工具或助动交通工具，保险人的保险责任免除。”,但原审判决遗漏认定上述内容。工程建设公司、蒋秀英、张 ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html -了解详情
死亡。本院认为，被告沁阳支公司与沁阳市西万镇西万村民委员会之间订立的人身意外伤害保险合同及附加险，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 继承人，请求被告赔偿保险金，理由正当，本院予以支持。被告关于田ｘｘ死亡不属于保险事故的抗辩，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15431266.html -了解详情
终结。原告诉称:2008年8月16日，其长子范飞在被告处投保了家庭人身意外伤害保险，被保险人为范飞、赵利利(范飞之妻)、范新富(范飞之父) 对此予以确认。合同签订后，范飞按照合同约定足额缴纳了保险费，被保险人郑秀清在保险期间内在下楼梯时不慎摔倒致使脑出血死亡。被告辩称根据济源市人民医院的入院诊断证明上 ...
//www.110.com/panli/panli_9843124.html -了解详情
元。2、诉讼费、律师代理费由被告负担。被告辩称，1、原告投保的个人人身意外伤害保险的保险期间为一年。自保险人同意承保、收取保险费并签发保险单此日零时起 元、陈书玲1294元）。2008年3月23日、2009年3月23日保险公司通过邮政储蓄新野支行两次划款均为1856元（1314?542）。2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_268087.html -了解详情
年2月10日，土家族，石柱县人，务农，住马武镇街上。 被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人叶敏，该公司经理。 特别授权委托代理人黎卫，该公司石柱 、马兹海、陈方本、李少祥、刘德权等8人的人身意外伤害保险，约定每人的保险金额为10万元，原告按规定缴纳了保险费，被告方签发了团体人身意外伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_227705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务