湘工贸有限公司(以下简称'沪湘公司')、江苏省供销社(集团)苏州经贸有限公司(以下简 称'经贸公司')代位权纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第 解释中以文义解释为首的基本准则,原审法院同时以'如否定担保物权的代位权客体,……,原告及第三人均不能再 向被告余忠主张担保物权, ...
//www.110.com/panli/panli_84380.html -
了解详情
金安大酒店(以下简称金安酒店)为与北海中达集团有限公司(以下简称北海中达公司)代位权纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2002)桂民二初字第11号 ,最后确定北海中达公司后期投入为1835.8万元,加上北京中达公司代垫资金686.1817万元,总计北海中达公司后期投入为2521.9817万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html -
了解详情
三人在庭审中再次承认该事实,双方还确认该笔款项是由第三人代被告垫付给桂林市工商银行的贷款利息846万元及其所产生的利息1879176.24元和被告 条规定的“债务人怠于行使到期债权”的情形。 综上所述,被上诉人味全股份公司所主张的代位权不符合《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_8639.html -
了解详情
宣判后,被告提起上诉。福建省福州市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 代位权制度作为债的保全措施,对于保护债权人合法权益,保护交易安全,维护 报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 2、代位权制度在本案中的适用 有观点认为,本案应驳回原审原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503763.html -
了解详情
一审宣判后,被告提起上诉。福建省福州市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 评析 代位权制度作为债的保全措施,对于保护债权人合法权益,保护交易安全,维护 报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 2.代位权制度在本案中的适用 有观点认为,本案应驳回原审原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-502406.html -
了解详情
一旦债务人以法律规定的方式向次债务人主张了其到期债权,债权人便不得向次债务人行使代位权,而不论其主张到期债权的效果如何。债务人主张到期债权的行为发生,即可 与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。 (1)对债权人的效力。债权人行使代位权,在获得清偿的范围内,消灭了其对债务人的债权。虽然债权人行使代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-487125.html -
了解详情
的实际损失。如果将和解金额当作对其的完全补偿,那么法院事实上正在抬升保险人代位权利益的相对价值,并对已受到侵害的被保险人再次施加惩罚。[4] 作者认为, 补偿的损失为基础,依照保险责任与被保险人实际损失的比例支付保险金。保险人在行使代位追偿权时发现被保险人已从第三人处取得赔偿金的,可以要求被保险人按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-381894.html -
了解详情
1995年4月底以前履行还款协议,付清全部欠款。2.原告是否有权请求第三人代被告还款根据合同相对性,合同关系只能发生于特定主体之间,只有合同当事人一方能基于 的债权人在债务到期以后,没有履行债务。如果履行期尚未到来,原告是不能行使代位权的,否则将干涉被告的债务人的自由,被告债务人有正当理由予以拒绝,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-321036.html -
了解详情
。被告李某和被告魏某认为,吴某某作为限制自由的服刑人员,没有继承权和代位继承权,请求法院驳回吴某某诉请。 裁决:安徽省全椒县人民法院审结这起房屋 被告魏某的买卖房屋行为无效。 评析:我国法律规定公民享有广泛的民事权利。继承权和代位继承权是与人们生产生活密切相关的一种民事权利。 一、继承权的法律解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310941.html -
了解详情
裁定驳回债权人的起诉。 债权人向人民法院起诉债务人以后,又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼,符合《合同法》第七十三条规定的债务人怠于行使其到期 立案受理;不符合上述条件的,告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼发生法律效力以前,应当依据《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-297943.html -
了解详情