(一)2006年12月31日前完成主城核心区(起讫点均在内环高速公路以内)的客运企业25户、客运车辆4080辆、营运线路203条的“双改”工作。其中，市公交 、公交化改造基本要求实施管理。(五)各客运企业在实施“双改”以前，以任何形式的挂靠、承包、租赁等方式变相转让客运线路经营权的，在解除挂靠、承包、 ...
//www.110.com/fagui/law_261121.html -了解详情
积累的关系，努力增加公共积累。要强化法人代表的法人意识，充分行使自主经营权，完善用工制度，形成企业 职工双向选择，合理流动的就业机制，保障双方的合法权益；要 赔偿。关于土地处置问题。对已出售或将出售的乡村集体所有制土地，可以实行租赁或出让使用权。如果出让使用权，要按国家有关规定，将集体土地征为国有后， ...
//www.110.com/fagui/law_187907.html -了解详情
撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，本案中所争议的沙洲的承包经营权应当恢复到订立转让合同之前的双方各自的财产状况。综上所述，刘英、周华健、 徐治春具有善意。关于转让价格，虽然被上诉人周荣俊、徐建提交了两木材加工企业的证明，但是该证据与原审法院委托的中介机构所出具的鉴定报告相比，证明力明显 ...
//www.110.com/panli/panli_40058105.html -了解详情
,表面上看是一起转让经营权的纠纷,但实际上所涉及的法律、法规、规章有多部。1、针对门面的承租而言,应适用《合同法》中关于房屋租赁的相关规定,结合本案而言 》实施细则第14条规定,无论转让、出借、出租均不得进行。同时,可参照《私营企业暂行条例施行办法》第31条、国务院《公司登记管理条例》第54条、第64 ...
//www.110.com/panli/panli_40036468.html -了解详情
是原告赵文瑞将自己承包经营的土地出租给二被告使用，因此应定性为土地承包经营权出租合同。该合同出于双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律禁止性规定，应认定 赵文瑞所诉，理由部分正当，应予部分支持。因本案涉及的租赁纠纷与正在二审的杨冢砖厂合伙企业财产份额转让纠纷虽有一定关联，但二者的性质和主体均不 ...
//www.110.com/panli/panli_38694735.html -了解详情
本案租赁物涉及宇隆机械制造公司前身的改制问题，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》规定的人民法院受理民事案件的范围。原审法院 公司对案涉房产并不享有权利。至于宇隆机械租赁公司在诉讼中所称宇隆机械制造公司未履行股权转让协议而丧失经营权的问题，属于另一法律关系，并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_1351586.html -了解详情
本案租赁物涉及宇隆机械制造公司前身的改制问题，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》规定的人民法院受理民事案件的范围。原审法院 公司对案涉房产并不享有权利。至于宇隆机械租赁公司在诉讼中所称宇隆机械制造公司未履行股权转让协议而丧失经营权的问题，属于另一法律关系，并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_1351465.html -了解详情
本案租赁物涉及宇隆机械制造公司前身的改制问题，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》规定的人民法院受理民事案件的范围。原审法院 公司对案涉房产并不享有权利。至于宇隆机械租赁公司在诉讼中所称宇隆机械制造公司未履行股权转让协议而丧失经营权的问题，属于另一法律关系，并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_1351105.html -了解详情
本案租赁物涉及宇隆机械制造公司前身的改制问题，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》规定的人民法院受理民事案件的范围。原审法院 公司对案涉房产并不享有权利。至于宇隆机械租赁公司在诉讼中所称宇隆机械制造公司未履行股权转让协议而丧失经营权的问题，属于另一法律关系，并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_1350772.html -了解详情
本案租赁物涉及宇隆机械制造公司前身的改制问题，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》规定的人民法院受理民事案件的范围。原审法院 公司对案涉房产并不享有权利。至于宇隆机械租赁公司在诉讼中所称宇隆机械制造公司未履行股权转让协议而丧失经营权的问题，属于另一法律关系，并不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_1350498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务