审理法官】叶小青，陈明焰，王闯【裁判摘要】房产买卖合同属于转移财产的合同，这类合同的核心内容是标的物财产所有权的移转。具体到房产买卖 实际损失的影响，存在增减的空间。16、佛山市顺德区德胜电厂有限公司与广东南华石油有限公司、广东省石油企业集团燃料油有限公司买卖合同纠纷案【案件字号】(2006)民二终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-512726.html -了解详情
完全清还）后，丙方将其公司物业（包括本案所涉佛山市顺德区容奇镇新马路八座等八处房产）用以物抵债的方式清偿所欠甲方的债务。根据双方的协议 纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -了解详情
手续。2003年，佛山建行处分了诚顺公司以物抵债的全部房产，共得款20038600元，其中涉案佛山市顺德区大良镇石沿路1巷的原大良供销社仓库处分得款为 应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -了解详情
不予支持。同时在诉讼中，佛山建行没有提供处分涉案佛山市顺德区大良镇石沿路1巷的原大良供销社办公楼房产的有关材料，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -了解详情
。本院认为：本案是因佛山建行是否应返还本案所涉用于以物抵债的佛山市顺德区大良华盖路47号的房产或支付相应金额货币而引起的纠纷，故本案属于不当得利纠纷。 应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -了解详情
，均为广东东成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市顺成房产有限公司(下称顺成房产公司)，住所地：佛山市顺德区大良镇南国东路顺成大厦。法定代表人黄纪棠， 开发商，并已取得《商品房预售许可证》。其与原告就该商品房买卖而自愿签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》，是双方的真实意思表示，并已实际履行，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html -了解详情
法律服务所工作人员。上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与李丁胜商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 抗辩理由，更为不当，本院对此上诉理由不予采纳。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：由于出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_56467.html -了解详情
法律服务所工作人员。上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与林武限商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 抗辩理由，更为不当，本院对此上诉理由不予采纳。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：由于出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_56462.html -了解详情
服务所工作人员。上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与罗今生商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 的抗辩理由，更为不当，本院对此上诉理由不予采纳。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：由于出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_56460.html -了解详情
法律服务所工作人员。上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与罗裔钦商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 抗辩理由，更为不当，本院对此上诉理由不予采纳。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：由于出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_56466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务