广州市维视电子有限公司著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市宏天视电子有限公司的诉讼代理人赵彦雄、 为612元。本院认为，本案案由为著作权侵权纠纷及不正当竞争纠纷。关于著作权侵权部分。首先应确定原告涉案的图片及文字作品－公司简介是否属于著作权法所保护 ...
//www.110.com/panli/panli_28916.html -了解详情
四川领先申银广告有限公司(以下简称领先公司)和被告四川金牧实业有限公司(以下简称金牧公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2002年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 “证明”，载明：杨继华(高屯子)在《世界自然遗产——九寨·黄龙》中所有摄影作品著作权已转让给高屯子公司。6、2002年12月6日，马尔康县 ...
//www.110.com/panli/panli_28678.html -了解详情
律师事务所律师。原告北京美好景象图片有限公司与被告成都市启恒广告公司、四川日报报业集团著作权侵权纠纷一案，本院于2004年7月6日受理后，依法组成合议庭，原告于 年9月11日在四川省图书馆查阅时才发现《华西都市报》上刊登涉诉摄影作品，诉讼时效应从2003年9月11日起计算，故对被告的主张本院不予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_27635.html -了解详情
龙生作品后未使用张宗品的作品的主张；对证据材料6、7的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为原产地保护与著作权侵权无关；对证据材料9的真实性 上公开判决主要内容，费用由成都水井坊有限公司承担。四、驳回原告张宗品其余诉讼请求。本案案件受理费5 110元，其他诉讼费1 000元，共计6 110元(该款已由 ...
//www.110.com/panli/panli_27613.html -了解详情
以下简称华纳公司)与被告成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司(以下简称好乐迪公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年2月4日受理后，依法组成合议庭，于 音乐作品的费用并获得了音乐作品使用许可证；原告未提供其商业信誉降低以及损失赔偿的证据，故原告要求被告赔礼道歉及赔偿经济损失的诉讼请求无事实和法律依据，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27519.html -了解详情
委托代理人王峰，云南众衡律师事务所律师，一般诉讼代理。原告广州新时代影音公司诉被告昆明金色新概念娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2004年10月29日 作品画面一致。原告认为被告的行为侵犯了其作为上述三首作品著作权人享有的放映权，应承担相应的法律责任，遂诉至法院。对本案争议的问题，本院认为：针对 ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html -了解详情
》剧的著作权人的证明等，对所使用作品的著作权及渊源已尽到了审慎的注意义务。因此，上诉人的行为不构成著作权侵权。请求撤销一审判决，依法改判。供片站 社起诉上海圆谷及四上诉人侵犯其著作权的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依法应予驳回。综上，四上诉人认为其行为不构成著作权侵权的上诉理由成立，本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_21762.html -了解详情
，董事长。委托代理人俞承生，福建金海湾律师事务所律师。上诉人严卫华因著作权侵权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第259号民事判决，向本院提起 上的登记，故版权登记证书只能作为严卫华可以提出本案诉讼的初步证据，但尚缺乏独立创作诉争作品怪脸精灵的事实。根据双方当事人均认可的《创作说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_20380.html -了解详情
受托方的广告公司虽然未与委托方南方公司在印刷合同中进行著作权的约定，但广告公司的关于广告宣传册中摄影作品著作权归属南方公司的声明，表明其与南方公司在著作权 一直从事旗杆的生产销售业务，南方公司亦认可该事实，但上述证据与本案诉讼的著作权侵权争议之间没有关联，故对于上述证据的关联性，本院不予确认。三、吉乐 ...
//www.110.com/panli/panli_18427.html -了解详情
有限公司(以下简称台庆公司)为与被上诉人香港华纳唱片有限公司(以下简称华纳公司)因著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第651号民事判决， 台庆公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，驳回原告的诉讼请求，一、二审诉讼费由华纳公司承担。其主要上诉理由为：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_15889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务