冠海公司)因与被上诉人北京市东北旺农场(以下简称东北旺农场)供用热力合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第25488号民事判决,向本院 公司既非本案诉争房屋的产权人,也非房屋的实际使用人,因此没有交纳供暖费用的法律义务,一审判决对此认定错误。 东北旺农场同意一审判决,针对上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_106322.html -
了解详情
律师。原告获嘉县国泰酒店(以下简称国泰酒店)诉被告李陆胜、郑小会租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年9月16日公开开庭进行了 胜3日内交纳11月份的电费3368.989元,李陆胜以国泰酒店6楼有同类经营和供暖问题未交纳电费,同时也未交纳水费,经当庭质证,李陆胜共拖欠国泰酒店水费 ...
//www.110.com/panli/panli_16614174.html -
了解详情
大东支行职工,住沈阳市大东区中学堂路54号561间号。上诉人费玉杰因房屋买卖合同纠纷一案,不服大东区人民法院(2004)大民一权初字第278号民事裁定,向 )17号,并经庭审质证,在卷佐证。原审法院认为,与被告签订供暖合同的是沈阳市第二热力供暖公司第三分公司,而该公司下达的采暖费缴费通知上被追缴人是 ...
//www.110.com/panli/panli_262825.html -
了解详情
以下简称三元物业中心)与被告北京雪莲毛纺服装集团公司(以下简称雪莲集团)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨凤新独任审判,由书记员陈 北京雪莲毛纺服装集团公司于本判决生效后十日内给付原告北京市牛奶公司三元物业管理服务中心供暖费六千五百四十三元。如果被告北京雪莲毛纺服装集团公司未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_256862.html -
了解详情
热力公司有限公司(以下简称天恒热力公司)与被告北京大学第一医院(以下简称北大医院)供暖纠纷一案,本院受理后,依法由审判员闪彤独任审判,公开开庭进行了审理 佐证。 本院认为:天恒热力公司与北大医院之间虽未签有书面供暖协议,但双方已形成事实供暖合同关系。供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_132073.html -
了解详情
纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所诉称,原告为被告单位职工薛红军居住的北京市丰台大井北里小区 的诉讼费。 本院认为,原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所诉被告北京钨钼材料厂供用电、水、气、热力合同纠纷一案中,原告起诉的被告主体有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_127138.html -
了解详情
以下简称城市改建公司)与被告恒业电气(北京)有限公司(以下简称恒业公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡海涛独任审判,公开开庭进行了 美(居住在北京市丰台区万柳园小区12号楼3单位402号)居住的房屋进行供暖。该房屋使用面积46.9平方米,收费标准为:1996年-2001年,每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_109812.html -
了解详情
改建综合开发总公司(以下简称城市改建公司)与被告北京市玉器厂(以下简称玉器厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡海涛独任审判,公开开庭进行了 北京市玉器厂有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北京市城市改建综合开发总公司供暖费四千五百零四元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_109811.html -
了解详情
。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)与被告中国通信建设第五工程局(以下简称中信五局)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 的房屋供用热力,中信五局按照国家有关规定有义务为夏文莉负担相应的供暖费。中信五局有关“应由已将人、财、物带入后的中国通信建设北京 ...
//www.110.com/panli/panli_108994.html -
了解详情
简称天恒热力公司)与被告北京市住宅建设设备物资公司(以下简称住宅物资公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员魏志斌独任审判,公开开庭进行了 认为:住宅物资公司与天恒热力公司之间就马步恩所居住的房屋虽未签订书面供暖合同,但住宅物资公司与天恒热力公司之间长期存在供热关系,应认定双方之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_108984.html -
了解详情