你行的贷款提供保证,若到时不能归还贵行的贷款本金和利息,我公司负责偿还,并承担连带责任”,在《保证承诺书》第二条列明:云南省市场开发有限责任公司 三被告应从借款合同解除之日起对第一被告的债务承担连带保证责任。原告起诉请求解除借款合同并要求保证人承担保证责任的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对第二、 ...
//www.110.com/panli/panli_104978.html -
了解详情
上述通知规定,由乌鲁木齐市财政局对本案债务999万元及利息承担连带责任。 在认定主债务诉讼时效和担保责任诉讼时效时,应掌握这样几项标准:1、担保责任 下,债权人可在一定条件下向保证人主张权利。《中华人民共和国担保法》施行以前调整担保关系的法律规范并没有规定保证的法定期间,是否约定保证期间以及约定的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-147110.html -
了解详情
15日起至2001年12月20日止,保证人保证期间自借款之日起至借款期满后两年,保证人与借款人对债务承担连带责任。被告在借款申请书中担保方意见栏中 保证责任。 第二种意见是:本案诉讼时效已经超过两年,被告因此免责而不承担还款义务。因为本案借款到期日为2001年12月20日,原告向被告催收在2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-143818.html -
了解详情
,约定建行兴庆路支行向秦旭公司提供借款500万元,恒星公司为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后,秦旭公司未能偿还借款本息。建行兴庆路支行诉至法院 当事人其他形式的和解,其前提是对人民法院生效判决的履行。被判决承担民事责任的保证人在签订执行和解协议时,对是否承担清偿责任并不能进行选择,只能在承诺承担代 ...
//www.110.com/ziliao/article-133026.html -
了解详情
能力,这也是订立保证合同的目的所在。但清偿能力并不能作为保证人主体资格要件。换句话说,保证人是否具有清偿能力并不影响保证合同的有效性。理由是:?第一、清偿能力不 实践中,对保证入之无效保证责任,理解和掌握上也很不一致,有的法院按连带责任判,只要主债务人不履行债务都由保证人承担,造成保证合同有效与无效时 ...
//www.110.com/ziliao/article-13193.html -
了解详情
保证责任;2、如果被告朱涛江是保证人,原告是否在保证期间内对其提起本案诉讼。原告在举证期限内向本院提交了以下证据:1、余交银2003年贷 公司)的债务人民币3500000元整及相应利息承担连带保证责任。”同日,被告仙女湖公司和被告朱涛江分别在催收通知书的“债务人”和“保证人”栏下盖章、签字。其后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_77883.html -
了解详情
采信。同时因马飞航系本案借款人,乔钰、郝大勇系马飞航的连带责任保证人的事实清楚,不是必须马飞航到庭才能查清事实,而且邮政银行南阳市分行撤回对马 乔钰、郝大勇作为联保小组成员应当依照联保协议书的约定及相关法律规定对该笔借款承担连带责任的事实清楚,证据充分,适用法律正确。因马飞航未能按其借款合同约定的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_38698953.html -
了解详情
20日,王某向某银行借款20000元,借款期限为1年,张某为其提供连带责任担保,担保期限为借款到期后二年内。借款到期后,王某未按约归还 人民法院法(经)复(1988)4号《关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担保证责任的批复》规定:“借款双方在合同履行中不通知保证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-321042.html -
了解详情
年4月6日,原告向被告李某下达了催款通知单,但未向被告王某主张承担连带责任。2011年5月11日,原告诉至法院,请求判令被告李某偿还借款本息,并 令被告王某承担连带清偿责任。 第二种意见认为,担保权实际上是一种法定物权,物权的法定性强调的是法院应当以职权对担保权予以主动审查,不管被告王某是否出庭,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-275366.html -
了解详情
年4月6日,原告向被告李某下达了催款通知单,但未向被告王某主张承担连带责任。2011年5月11日,原告诉至法院,请求判令被告李某偿还借款本息,并 令被告王某承担连带清偿责任。 第二种意见认为,担保权实际上是一种法定物权,物权的法定性强调的是法院应当以职权对担保权予以主动审查,不管被告王某是否出庭,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-260961.html -
了解详情