车主,肇事车辆投保有交强险、商业第三者险及不计免赔,应当由被告保险公司赔偿。李学忠并已经为原告垫付医疗费66000元。被告商丘市公交有限公司辩称:同意被告马 ,保险公司也没能举证那些属于非医保用药,且保险公司与被保险人签订的保险合同约定不能对抗善意第三人,其异议理由不予采信,该证据可以作为本案定案依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12280316.html -
了解详情
报销的规定,对交强险的赔偿没有影响。且被告太平洋保险公司也没有提供证据证明原告的医治用药超过医保用药范围。被告太平洋保险公司认为原告不应评定为九 对今后生活影响的大小来确定,本院酌定20000元较为适当。综上,原告请求的赔偿项目及数额应确定为:医疗费4560.6元;误工费1987元÷30天×114天= ...
//www.110.com/panli/panli_5113441.html -
了解详情
条款第18条约定,交强险的索赔权利人是被保险人。原告作为事故受害人则无权要求保险公司赔偿。因此,答辩人依法不应被列为本案被告,更不应承担原告诉请的赔偿责任。 本身无异议,对证明目的有异议,理由是原告方有权向保险公司主张权利,医疗费用不应扣除20%的非医保用药。对此异议本院认为依据《道交法》七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4998652.html -
了解详情
他驾驶的辽J81150-8373挂号货车属物流公司所有,该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三责险。要求三被告赔偿一、邢XX医疗费11483.7元;误工费 责险,且二保险公司也同意在其保险限额内对其合理部分进行赔付,本院予以支持。对于二原告的医疗费,被告XX辽宁分公司提出部分系非医保用药,因其未 ...
//www.110.com/panli/panli_1995222.html -
了解详情
下仅残疾赔偿金一项就已经超出了11万元,且第三者责任险保险公司不负责赔偿精神抚慰金,原审法院判决上诉人赔偿精神抚慰金25000元错误。3、原审法院判决上诉人赔偿 未举证证明在订立保险合同时已对该条款向被保险人加以明确说明,故本院对该条款的效力依法不予认定。上诉人关于非医保用药不应予以赔偿的上诉理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_275624.html -
了解详情
在郑州医保用药范围内予以核定,误工费应按农村标准计算,住院天数实为18天。张金国要求赔偿营养费、护理费没有证据,不应支持。保险公司依照 的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司不承担本案诉讼费用的抗辩意见,本院依法不予采纳。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_237894.html -
了解详情
友刚承担。被告湖北分公司向本庭提供2009年版机动车保险条款一份。拟证明商业险不承担精神损害赔偿,且商业险不承担非医保用药。经庭审质证,被告樊友刚、朱敏对 ,不具备向我公司索赔的资格。对原告提供证据9有异议,要求原告提供原件,且商业险部分特别约定第三条明确约定商业险赔付部分应扣除非医保用药。原告江文、 ...
//www.110.com/panli/panli_47263721.html -
了解详情
的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有 费用亦予以维持。四、住院费核减非医保用药及治疗被上诉人唐德光本身疾病费用的问题。一审中,上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司对医疗费清单未 ...
//www.110.com/panli/panli_46685513.html -
了解详情
被告合肥市财产保险分公司没有提供证据。经庭审举证,被告对原告所提供的证据1-5的真实性均无异议,但认为对证据3中的非医保用药不应承担赔偿。经庭审 安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43691072.html -
了解详情
不服,上诉称:董爱云、刘芳的医疗费用应当按照国家基本医疗保险范围内的医保用药进行赔偿,人保财险渑池营销部承担全额医疗费明显不当。原判董爱云误工费、护理费 予以证明其精神受到伤害,一审判决精神抚慰金明显过高。原审判决鉴定费用不应当由保险公司承担。请求二审查明事实,依法改判。董爱云、刘芳辩称:人保财险渑池 ...
//www.110.com/panli/panli_37143158.html -
了解详情