、根据上诉人中华财险焦作支公司与被上诉人孟州运输公司交强险及商业第三者责任保险合同的约定，上诉人中华财险焦作支公司只应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内 原审判决应予维持。根据上诉人中华财险焦作支公司与被上诉人孟州运输公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、李政乐是否属于驾车逃离现场；2、李 ...
//www.110.com/panli/panli_9776618.html -了解详情
有效，双方当事人均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的车主，也是本案保险合同的投保人和被保险人，并依约交纳保险费， 及赔偿标准，被上诉人在事故处理、赔偿调解、赔偿支付上已实际承担了赔偿责任，上诉人对被上诉人符合法律规定及保险合同约定所赔付受害人的赔偿金，依法应予支付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html -了解详情
人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险 相比较，该条款字体偏小，其中机动车第三者责任保险条款第十四条是否有效是双方争议的焦点，正确认定其效力是处理本案的关键。该条约定造成人身伤亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_8014842.html -了解详情
过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 个争议焦点太平洋公司应该赔偿金海岸公司多少保险金。调解赔偿的数额是否超过了保险数额的问题。金海岸公司投了交通事故责任强制险和第三者责任险。保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_5330564.html -了解详情
现只是原告与修理厂双方确定的损失，因此，依照保险合同的约定被告应该共同参与定损，在车辆实际修复费用确定的前提下依照条款赔偿处理方式进行合理赔款，原告的 运费300元，共计66892元。为赔偿问题双方发生纠纷，原告诉至法院。本案双方争议的焦点为被告应否对原告车损予以赔付，本院就相关事实及法律问题评析如下 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html -了解详情
以及证明目的都有异议，认为行驶证是所有权的登记，而不是保险合同的被保险人的一种反映，作为被保险人只能由保险合同所约定的内容所确定，因此，原告提供行使证 车辆损失支付评估费2000元，为处理事故支付事故施救费4590元。事后，原告向被告要求理赔未果，遂诉讼来院。本院认为，本案的争议焦点主要有以下三点：1 ...
//www.110.com/panli/panli_4433586.html -了解详情
分歧，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人 及火因不明损失险的理由成立，本院予以支持。本案属于财产保险合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国保险法》的相关规定对案件进行处理并无不当，但 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
原告张文刚。其次，在保险合同中，保险人和投保人已就合同争议解决方式作出明确约定，即“提交郑州仲裁委员会处理”。该约定是保险合同的仲裁条款，不违反法律 裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员李刚二○一○年五月十一日书记员谷 ...
//www.110.com/panli/panli_3850105.html -了解详情
义务的实施时间 这个时间主要应当在签订合同之前，即订立保险合同的过程中，应当把说明义务履行完毕。而保险合同一旦成立，则一般不需要再履行该项说明义务，除非 了意见称已经看过全部内容、全都明白了，也并不意味着保险人已经尽到了说明义务。只能认为投保人看了内容，是否有争议当时并不能确定，事后才有可能发现争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177688.html -了解详情
都是保险合同的组成部分，保险人应当在合同订立过程中向投保人提醒这些内容的存在、提醒他们有权询问、有权监督保险人说明。保险公司可以对投保文件作技术处理，在 (1)该规定将使保险合同的所有除外责任条款均可能处于效力不确定状态。即是否产生效力，惟取决于保险人是否对之作出明确说明，而对此若双方存在争议，就只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务