(以下简称中建科联技术中心)与被告中国航空港建设总公司（以下简称航空港建设总公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中建科 总公司拖欠对方货款及设备等违约行为，对引起本案纠纷具有责任。关于借用的设备与合同约定名称不一致一节，被告航空港建设总公司收到上述设备后，未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_135379.html -了解详情
连接工具等物品供买方使用，数量依据工程需要双方协商确定；提供物品所有权归卖方，本合同约定钢筋接头施工完毕后如数收回，其中提供的钢筋连接设备、配件及连接工具等在 套筒的货款，但至今未归还价值6436元的借用货物。 为证明以上事实，建茂公司向本院提供了如下证据：1、买卖合同，证明其公司向二十二冶金公司出借 ...
//www.110.com/panli/panli_103340.html -了解详情
木兰建筑工程有限公司（原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司，以下简称木兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，潘俊领于2007年6月6日向虞城县人民法院提起诉讼，请求 但木兰公司的证据不充分，且双方之间并无相应的劳动合同关系，双方所签订的合同均是为了掩盖借用资质的真相。因此对木兰公司的主张，不予认可。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_99662.html -了解详情
即使委托合同（借条）上有约定，也应以抵押合同为准。因为，即使委托合同约定的借用期限已过，只要银行的抵押权未过法定期限，其仍有权行使。因而委托 判决原告胜诉，也无法执行，应不予支持。 第二种意见认为，原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定合法有效，原告的请求合理合法，应予支持。 [评析] 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142990.html -了解详情
员工。 委托代理人吴迪，该公司员工。 上诉人上海家家粗粮王餐饮有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2005）闸民二（商）初字第736 货款共计人民币6,629.40元。 三、盖有上诉人发票专用章的被上诉人客户瓶箱借用卡上载明：①客户名称为上诉人、地址为上海市共和新路1550号；②年份 ...
//www.110.com/panli/panli_64644.html -了解详情
新城花园10号楼工程是原告与第三人张元礼之间签订的施工合同，在施工过程中原告仅是借用了太行建设公司的施工资质。经质证，原告对二被告提交的 工程奖，被告太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html -了解详情
。上诉人郑州大宇房地产开发有限公司（以下简称大宇公司）因与被上诉人李超房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2010）中民一初字第2782号民事判决 自己的融资任务，取得了公司的奖励。但双方签订的房屋买卖合同并不真实，而是为了公司融资需要，借用李超的名字取得贷款而已。二、李超既不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39002208.html -了解详情
后，由乙方以726元/m2的成本价抵给甲方楼房；协议签字生效后，同时原合同作废，此前双方发生的违约责任不再追究；9#楼应抵给甲方住宅楼房1203.17m2， 向9#楼项目部收取过管理费，但这并不影响9#楼项目部借用某建筑公司名义承揽工程的事实。按照《建设工程施工合同司法解释》第一条第（二）的规定，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-352283.html -了解详情
为NO.0144407和NO.0144408。另查明，2004年5月17日，万寓公司借用中建公司的名义对瑞丰花园第5幢1单元116号和216号商品房办理 的名义登记在册并具有法律效力，因此万寓公司在销售中必须借用被上诉人名义，否则万寓公司私自签订的合同均无法办理登记手续。万寓公司为何私刻被上诉人公章与 ...
//www.110.com/panli/panli_281952.html -了解详情
月28日，竣工日期为2003年6月28日，共计220天；建筑面积为10600㎡；合同总价款为7800560元（中标价）；工程款支付方式和时间是主体工程完成，甲方支付 ，应属有效。虽原告郭计周、张芳生、陈偏只诉称该合同实际为其三人借用市建公司的建筑资质与被告鹤壁市教育局所签订，但因被告鹤壁市教育局对此 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务