债权债务关系也不是一成不变的，随着时间的推进，它可能随着债权让与、债务清偿、债务免除、债权债务抵销以及诉讼时效经过等新事由的发生而不断发生变动。假设在 其次，即便是在发生解除权的情形下，原告的债权人对与是要求债务人履行原来的债务，还是通过行使解除权来要求恢复原状的选择权也应当予以保障。因此，当原告在前 ...
//www.110.com/ziliao/article-148550.html -了解详情
，股东无权申请执行的观点不符合立法目的。二、执行异议人所主张之债权债务抵销没有事实依据和法律依据。首先，赛康德公司拖欠郑红星6274236.72元 之原告股东在执行程序中亦享有相应权利，被执行人与权利承受人撇开原告股东就债权债务达成合意，实际上是不完整的合意，因为在一定程度上，被执行人与被执行人控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-345557.html -了解详情
销；还有一些国家则规定只有在同一个交易中相同债权债务人之间才能发生债权债务抵销，除此之外不允许其他形式的破产抵销权利的存在，因为那将违反公平分配破产财产 ；债务人的权利和义务；破产代表的义务与权能；债权人及债权人委员会的权能；破产债权的待遇；分配顺序；破产成本与费用；分配程序；破产程序的终止以及破产免 ...
//www.110.com/ziliao/article-188387.html -了解详情
，应当通知对方，通知自到达对方时生效，但抵销不得附条件或附期限。约定抵销是指双方经协商一致同意的债权债务抵销，不受上述条件的限制，但不损害他人 债务人账户划出资金收回债务人的借款本金及利息，依法维护银行的合法权益。编辑点评：法律规定，当事人主张法定抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效，但抵销不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-349572.html -了解详情
的必要费用，由债务人负担。”《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显 中的权利和义务一并转让给第三人。7、行使法律规定的留置权、提存权和债权债务抵销权。《合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13850.html -了解详情
。65元；2、判令两被告偿付违约金741，001元；3、判令两被告支付主 债务诉讼案件受理费、财产保全费共计120，000元；4、判令两被告承担以上项目至判决 享有到期债权，没有异议，但原告所述第三人对被告享有到期债权有异议。认为其还对第三人享有债权，双方债权债务抵销后， 其不仅不欠第三人债务，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_83307.html -了解详情
，本案中南方证券仍应承担保证责任。关于南方证券在本案审理过程中所提出的债权债务抵销问题，根据我国《民法通则》的有关规定，同一法人或个体工商户在海 9月20日止)合计人民币826．737万元，逾期付款则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、神泉公司于本判决生效后10日内向海发行清偿借款本金人民币490 ...
//www.110.com/panli/panli_40792.html -了解详情
而本案中并无证据显示郑海文个人曾代吴干辉偿还过债务，故吴干辉、郑海文之间不存在债权债务抵销的理由。综上，吴干辉之诉依据充分，应予支持。 计至本判决确定的还款之日止）。逾期支付，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，财产保全费1170元，合计5110元，由郑海文负担。 上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -了解详情
而本案中并无证据显示郑海文个人曾代吴干辉偿还过债务，故吴干辉、郑海文之间不存在债权债务抵销的理由。综上，吴干辉之诉依据充分，应予支持。 日计至本判决确定的还款之日止)。逾期支付，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，财产保全费1170元，合计5110元，由郑海文负担。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57629.html -了解详情
而本案中并无证据显示苏建木个人曾代吴干辉偿还过债务，故吴干辉、苏建木之间不存在债权债务抵销的理由。综上，吴干辉之诉依据充分，应予支持。 日计至本判决确定的还款之日止)。逾期支付，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，财产保全费620元，合计2649元，由苏建木负担。上诉人苏 ...
//www.110.com/panli/panli_57626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务