董事长。 委托代理人廖伟，江苏无锡泰伯律师事务所律师。 原告总瑞信息部诉被告惠源公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2005 总瑞信息部的客户，从而挤占了总瑞信息部的市场份额，导致了总瑞信息部的损失。故总瑞信息部提出请求法院判令惠源公司承担停止侵权、赔偿经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_61852.html -了解详情
7200美元；综上几个事例，清远华侨公司认为通业期货公司及其代理人香港富冕公司不具备美国期货交易所会员资格，却对客户谎称有会员资格，已构成欺诈。在 我司保证金1863377.03元及利息。一审判决正确，应予维持。另外，通业期货公司还应赔偿我司银行罚恩、律师诉讼费、到美国取证费等损失200万元人民币。 ...
//www.110.com/panli/panli_61239.html -了解详情
公司应在合同签订后三天内开出信用证；除因不可抗力原因外，如台北羽凡公司不能依合同期限交货，由付款银行扣除罚款，罚款率按每七天0?5%计算，总 及土产公司三方《会议纪要》，南光公司与华商公司愿在9900吨棕榈油总货款3%内赔偿客户损失，另承担土产公司已发生损失29?45万元及其他开支20万元，但原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49625.html -了解详情
典型客户的名单，并逐步补充。2003年12月16日，其网站上公布的典型客户名单中包括上述比较表中涉及的“广西电信”、“郑州广电”、“鞍山广电”等内容。时代视 停止不正当竞争行为、公开赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求予以支持。但由于视翰公司不能证明因时代视通公司提供比较表，或该公司的其他行为导致丢标，案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_45670.html -了解详情
不能支持。6、案件受理费用应按比例分担。综上，请求撤销原审判决，依法改判龙德公司不承担赔偿责任，龙软公司承担一、二审案件受理费。被上诉人龙软公司辩称：原审 以协议书证明其并未侵权，于法无据，本院不予支持。龙软公司提供的证据虽然不能证明其客户流失完全是龙德公司的侵权行为所致，但原审判决根据龙德公司的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_45440.html -了解详情
曾向法庭提供了一张“中创外汇业务部日报表”，该表上注明：姓名李铸，客户账号ACW0033，日期12／05／94；还注明了提存按金数额，按金实存数额 盈利15000098美元的预期利益损失，中创公司应承担赔偿贝斯特公司第五、八笔外汇期权买卖预期利益损失的责任。原审法院判决中创公司不应按第五、八笔外汇期权 ...
//www.110.com/panli/panli_44510.html -了解详情
获侵权利润已经超出1800万元，且上述客户均是2003年之前客户仅属部分客户，故大恒公司要求赔偿1800万元并无不当，应予支持。针对三O四医院 责任方式，其应当停止使用ARTP V1.2侵权软件产品。综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律错误，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
原告上海工马工程机械有限公司诉被告xxx、被告先韩机械(上海)有限公司(以下简称先韩公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2004年5月31日受理后，依法组成合议庭 三、关于赔偿数额。一、原告主张的相关信息是否构成商业秘密以及两被告是否实施了侵犯商业秘密的行为。原告主张的商业秘密包括四部分，即客户名单、产品 ...
//www.110.com/panli/panli_32117.html -了解详情
仪公司与上诉人相同的3家客户只进行了3笔交易不当，应该是11笔交易。为此，请求撤销原判，依法改判由被上诉人捷仪公司和陈杰赔偿上诉人经济损失人民币6万元， 也未否定该11笔的交易数额。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_29021.html -了解详情
15日前；交货前需方的国外客商将到供方工厂验货，若供方生产货物的质量无法得到国外客户的认可，需方将拒收货物；在需方收到外商的信用证后7个工作日内，预付货款 由威煌公司自行承担。四、在判决生效之日起3个月内，如古龙公司与威煌公司不能就库存37400件棉麻男装外套的处理达成协议并处理完毕，则由原审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_26261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务