铝装饰装修工程公司赔偿因火灾造成重庆雨田房地产开发有限公司的直接经济损失 98400 元,此款自本判决书送达后 30 日内付清。重庆雨田房地产有限公司自行承担 24 , 行为有过错。 对上诉人雨田公司被保全的财产是否存在损失,该损失与被上诉人西铝公司诉请和诉前保全行为是否有因果关系。本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html -
了解详情
,也正因为如此,合伙经营的状况如何与合伙人有着直接的利害关系。因此,合伙人之间是否存在共同的经济目的,是认定其是否为合伙人的一个重要标准。2、合伙人 28000元,并赔偿损失6000元。本案中,一审判决上诉人胡培返还被上诉人成都联友科技公司已先行赔付宜都客运站购货款中的20000元及承担相应损失,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_66422.html -
了解详情
的约定,在被上诉人中油酒店通知原审第三中企公司解除合同时原审第三中企公司亦没有告知,上诉人所要求赔偿的装修物损失,毕竟不同于已出租部分,已出租部分 的当事人,上诉人以装修物被拆除,致使工程款无法收回为由,要求被上诉人承担责任,混淆了不同法律关系的责任主体,对其上诉请求,本院不予支持。原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_45983.html -
了解详情
合伙企业进行交易,给合伙企业或者其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任。'3、证人张清杰、崔光明的证言清楚的证实两被上诉人于'分伙协议'签订之前,即开始 侵权事实,依法应予确认。(二)两被上诉人未经原告同意占用上诉人的共有财产,给上诉人造成了极大的经济损失。原审判决适用法律不当,应予改判。理由:1、两 ...
//www.110.com/panli/panli_25423.html -
了解详情
的20825套编织袋承担赔偿责任,金禾公司主张按当时的购销价以每套1.95元赔偿的请求合理合法,本院予以支持。金禾公司主张港务公司的侵权行为造成损失3000元, 上诉,维持原判,并判令上诉人承担二审诉讼费及其他全部费用。 综合诉辩双方的意见,本案的争议焦点为:1、港务公司是否认可金禾集团与金禾公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_8823.html -
了解详情
的相关规定,商业秘密侵权行为人,实施侵权行为给商业秘密权利人造成损害的,除应当赔偿权利人因此而遭受的经济损失外,还应当承担权利人因调查侵权人侵害其合法权益的不 力公司没有参与竞标,原告辅机厂就必然中标。因此,原告辅机厂没有中标仅与招标主体延炼公司有关,与被告云力公司是否中标无关。不能以被告云力公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-533533.html -
了解详情
表述,《中国人民财产保险股份有限公司直通车机动车保险条款》第十三条:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他费用”。三、应当由保险公司 利益。结合合同法第四十条中的第五十二条(五)款之约定违反法律、行政法规的强制性规定合同条款无效。保险公司是否应当承担诉讼费,不应机械地依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-514660.html -
了解详情
邱某和原告高某的责任划分;2、原告高某在本次道路交通事故中遭受损失数额;3、被告某支公司是否应在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。对此,本院 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_48190079.html -
了解详情
,是否造成对价关系障碍三个方面衡量,履行合同是否会让一方当事人遭受“经济废墟”或“生存毁灭”,从而决定是否适用情势变更。确需依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国 受人继续履行合同、承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;但出卖人请求买受人承担其为订立合同而实际发生的费用等合理损失的,可酌情予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-484060.html -
了解详情
王庆军专利的技术方案,因此在判断宇人正印公司是否构成侵权时,可以以王庆军专利是否落入高玉宗专利的保护范围进行判断。经对比可见,王庆军专利权利要求1 人正印公司的行为损害了高玉宗和四方联公司的合法权益,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。但是,由于高玉宗专利的保护期限截止至2011年1月21日,目前该 ...
//www.110.com/panli/panli_42842900.html -
了解详情