刘口乡派出所证明一份及常住人口登记表一份，以此证明本案的当事人王震与王钢刺不是同一人。经质证，刘新民、朱玉琴称对王震家庭情况不了解， 险责任各分项赔偿限额内承担赔偿责任。平安保险商丘支公司称王震没有取得驾驶资格，其公司不应承担赔偿责任，但平安保险商丘支公司在原审中提交的证据《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8761181.html -了解详情
豫（新郑）工伤认字[2009]110号河南省工伤认定决定书，认定原告陕西明泰工程建设有限责任公司的职工李二安所受伤害为工伤。该工伤认定决定书已送达了原告和第三人 是张子立真实意思表示；对证据10有异议，认为与证据8是同一人所写，对事发时间有异议；证据12与本案无关；对证据16有异议，事故发生时间不对， ...
//www.110.com/panli/panli_307177.html -了解详情
12万多元是金仁堂大药房支付的，并非原告个人支付。原告以个人身份索要公司出具的钱是没有依据的。金仁堂有独立的法人资格，可以对外承担债权债务，不能体现股东的 笔迹进行了鉴定。鉴定结论为：检材中李秋菊、王加强的签名与样本中李秋菊、王加强的签名不是同一人书写。2007年9月14日，本院就本案进行开庭审理时， ...
//www.110.com/panli/panli_107441.html -了解详情
尾部盖的是蚌埠市经典玻璃商行的章，明细表上的客户名单看不出亚超是个人还是公司，可见该证据是被告为应诉故意伪造的。对证据三认为真实性无法判断，且与本案无关。 佐证，其身份是否蚌埠市经典玻璃商行的业主，以及证据三提货单中的尹萍与尹爱萍是不是同一人，均没有证据证明，证人证言仍不能证实发货单的真实性，故该证人 ...
//www.110.com/panli/panli_73600.html -了解详情
对原告主张予以支持。被告提出尚有部分单据应予报销及原告擅自扣被告款项问题与本案不属于同一法律关系，被告也未反诉，只可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法 企业的权利，被上诉人同样没有权利扣留。特别是新科股权，新科有限公司是独立于被上诉人的另外的法人单位，是上诉人在新科公司的股权，依法其更没有权利扣为 ...
//www.110.com/panli/panli_35043.html -了解详情
假冒公司股东签名非法转受让公司股权，往往是指“以非法占有为目的，公司负责人员利用职务之便，直接将公司或企业的股权转移到自己个人名下或者自己指定的人员（包括 侵害的公司原股东，被告应为公司和参与作出股东会决议的公司其他股东，若假冒公司股东签名或盖章的人与公司其他股东不属于同一人，则该假冒股东签名或盖章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460845.html -了解详情
总公司八公司认为只是单位证明，应当出示合同。被告保险公司意见同第二被告意见。4、企业法人营业执照、税务登记证、工资表、身份证，证明原告父母的工资情况。被告何元松 该公司员工，工资表中他父亲名字与身份证上名字不一样，领款人签字是同一人所写。被告保险公司意见同第二被告意见。5、门诊记录册，中心医院住院病历 ...
//www.110.com/panli/panli_298781.html -了解详情
、宝丽金公司付在建工程费189万元；2、刘津降(刘磊)个人投资20万；3、库存商品转入150万；4、投资转入39.2万，以上合计398.2万元。关于并帐投资 的，经本院诉讼证据鉴定中心鉴定，该发票的笔迹与刘晓兰的笔迹不相同，不是同一人书写。关于被告宝丽金公司的其它出资，原告没有提供相反的证据，证明没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57382.html -了解详情
星遂诉至法院。原审判决认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。原高明市农机学校教学大楼工程在合同上虽由原高明市新圩镇建筑工程公司承建，但依据徐超明与高明市新圩镇 明也是以跟西苑小区工程相同的方式与严志星进行了结算。从两个工程的结算书分析，其结算双方相同，起草人是同一人，且结算时间仅相差一天，故 ...
//www.110.com/panli/panli_58219.html -了解详情
。本院经审理查明：2002年10月20日，卢学红与康尔达公司签订合同一份，约定为增强康尔达公司模具车间生产开发能力，除生产自用的模具外，承接对外业务 承担785元，康尔达公司承担1491元。上诉人康尔达公司不服原判，上诉称：一、从双方当事人签订的合同约定的内容可以看出其实质是法人与个人联营合作，而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_55568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务