案件中,首先要考虑的是审理过程当中的保全问题,然后是案件审理结束后有了判决结果如何执行当事人的财产。新的司法解释正是基于这样的思路,对审理和执行过程 在交易环节上看,其所有权是没有发生转移的,只能认为交易亏损时,保证金相应的减少,当客户出现违规操作时,期货交易所与期货公司依职权均可相应的予以制止或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-16960.html -
了解详情
力量去矫正。控制股东和中小股东的自力救济能力的不平等是客观存在并且强弱分明的,如何在中小股东与大股东的权利和利益之间寻求制衡点,保障中小股东权不受恣意侵犯, 的同时,会产生以下法律效果:(1)被分立公司的资产和负债转移到新设公司;(2)被分立公司的股东按照公司分立决议确定的内容变成一家或多家存续公司或 ...
//www.110.com/ziliao/article-11781.html -
了解详情
合同》的依据,双方签订合同之日,协议同时终止,具体实施按《兼并合同》执行。因糖厂榨季即将开始,于是在签订该协议之后,被告便于1999年10月26日 该合同约定了如下有关主要内容:一、被告整体兼并收回国有后的春江糖业有限责任公司,接收原告移交原企业的总资产和总负债(截止1999年10月25日存在的总资产 ...
//www.110.com/panli/panli_56180.html -
了解详情
。委托代理人:方天惠,威克律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国信达资产管理公司贵阳办事处。住所地:贵州省贵阳市中山西路68号。负责人:陈书生,该办事处副 城北支行对本案贷款进行清收,故城北支行有资格提起诉讼,且现在营业部已将债权转移给了信达贵阳办。信达贵阳办具有诉讼主体资格。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -
了解详情
,也未开展经营。 综上,被告二无法提供股东资产独立于公司资产的证据,同时被告二存在转移资产的行为,应当对公司债务承担连带清偿责任。 案件评析: 一、从 执行,对外负债1000多万,同时还有大量贷款,如果仅起诉被告一对原告取得胜诉后的执行有一定风险。因此,律师在代理案件中,通过起诉唯一股东,要求承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-508614.html -
了解详情
,也未开展经营。 综上,被告二无法提供股东资产独立于公司资产的证据,同时被告二存在转移资产的行为,应当对公司债务承担连带清偿责任。 案件评析: 一、从 执行,对外负债1000多万,同时还有大量贷款,如果仅起诉被告一对原告取得胜诉后的执行有一定风险。因此,律师在代理案件中,通过起诉唯一股东,要求承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-353649.html -
了解详情
》,该文第一条第四项实施企业分立后企业基本情况载明“军民品分离后,平原光电公司(存续的民品公司)资产总额17733万元,负载总额25203万元,其中银行 本案争议的500万贷款,放弃了具有清偿能力的军品公司。即同意债务人原平原光电公司转移债务,而没有取得保证人鑫达公司的书面同意,以致于后来平原光电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17412936.html -
了解详情
股东、公司债权人产生影响;三、柯永进将这13万 元连同公司其它财产转移,以应对法院采取的股权拍卖措施。无论出现哪种情况,都难以兼顾柯永进的 债权人 执行法院暂扣13万元也是权宜之计。无论 如何,执行法院没有简单套用传统理论,敢于从法人人格否认制度进行逆向思考,探究有限责任公司是 否应在一定条件下,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-214154.html -
了解详情
债权人与公司之间的法律关系来确定案由较为合理。但是如果债权人仅以公司股东为被告时如何确定案由呢?是否直接定为公司法人人格否认纠纷呢?笔者认为还是应当以债权人与公司 相称的风险,造成股东个人享受利益,公司承担义务的状况。表现为:1、以逃避债务为目的,转移资产,终止原公司,另设新公司实现逃债目的;2、利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-179260.html -
了解详情
所称不能清偿是指对公司的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具、房屋、土地使用权等可以方便执行的财产执行完毕后,债务仍为得到清偿的 已经突破合同相对性原则,如果允许债权人再向受让人直接追索显然没有法律依据。第三,如何确定受让人是善意还是恶意,实践中也很难认定。作为受让人很难知道转让人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178321.html -
了解详情