利益保护角度,被告人毕竟得到了实体的刑事处分,较之通过正式的审判程序可能判处被告无罪的情况,这种相对公正的实现具有不言而喻的合理性。但另一方面,辩诉交易的 的法律约束力,法官只能对此进行程序性审查,绝大多数情况下都会认可该协议的效力并严格按检察官的量刑建议作出判决。如果法官推翻辩诉交易、使之归于无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-261775.html -
了解详情
真诚地认错、觉悟。再者,因和解协议的达成与履行而不再启动或中止对加害人的刑事追诉,加害人可避免侦查、起诉等进一步刑事程序对其造成 标签式影响,并可 诉讼程序的繁简分流作用,对全面提高诉讼效率有着积极的作用。刑事和解对加害人而言是一个透明、公正的纠纷解决机制。通过与被害人面对面的情感互动,加害人能在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257618.html -
了解详情
方式,均应保证仲裁员公正独立。如果因为两种身份的混合导致当事人的权利受到侵害或者可能受到侵害,那么,这种程序就不是一种合适的程序。 (一)先 协议,请求仲裁委员会指定一名独任仲裁员,按照和解协议的内容作出仲裁裁决。依该条,当事人自然可以指定原调解员作为仲裁员。 [5]1988年《尼日利亚联邦共和国仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-255254.html -
了解详情
案件中,法院指出,某仲裁员与另一个仲裁员或者当事人的律师属于同一个职业协会的成员并不构成仲裁员不公正的理由[9]。 3.2 仲裁庭错误地承认或者拒绝管辖 根据 即当事人在瑞士没有住所、惯常居所或者营业地的,并且在仲裁协议或者仲裁开始后立即缔结的协议明确排除任何撤销裁决的程序的,就不能提出撤销CAS裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-254367.html -
了解详情
证据材料,更没有诉前保全程序中当事人协议制度生成的基础。 三、改造我国民事证据保全制度的建议 笔者认为,我国为促进司法公正与效率,应当把证据保全 出版社2003年10月第1版,第267页。 (19)毕玉谦:《证据保全程序问题研究》[J] 北京科技大学学报(社会科学版) 2002年2期。 (2)参见台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情
第一审程序中未行使抵销权,在第二审程序中能否主张?对于存在管辖协议或仲裁协议的主动债权,被告能否在诉讼中主张抵销?被告在诉讼中主张抵销后, 通过诉讼途径予以解决会更为公正,[13]对于国际民商事纠纷而言,当事人尤其会存在这种心理;也可能是考虑到仲裁所具有的一些优点,例如仲裁的程序较为简便和灵活、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -
了解详情
(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。 第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有 二分之一。犯罪嫌疑人、被告人符合缓刑条件的,量刑协议可以确定适用缓刑。 犯罪嫌疑人、被告人是累犯的,不适用本章规定的程序。 第二百七十六犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
完全使其正当化。由于其提供的程序保障不如普通程序,因此我们至少应当保证该程序本身具有必要的程序正义,从而以之与实体公正、效益一起,共同构建起简易程序 法系的德法等国一般直接承认经法官确认的调解协议或其笔录的执行根据效力。我国应当借鉴合意判决制度的理念,确立判决不仅可以依法作出,而且可以依当事人的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
再审程序或检察机关抗诉的一个法定事由。这样有利于杜绝调解人员的暗箱操作,有助于双方当事人的自由协商达成协议。另外法官在调解过程中应处于中立、公正和 允许当事人以撤诉结案,不允许当事人以调解结案的话,那么大部分当事人为保证调解协议能够得到执行,宁愿继续诉讼,这样设立调解制度以便提高办案效率、减少诉讼成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-232963.html -
了解详情
下,由司法机关主持刑事和解不现实也不适宜。其次是基于对公正的考虑。检察机关是国家专门的法律监督机关,负责履行追诉职能,由检察机关主持调解不具备中立性 。在对刑事和解协议的真实性、合法性、可行性进行审查的基础之上,检察官应当就赔偿的履行情况进行监督。为解决和解协议达成后双方反悔的问题,可在程序的设计上作 ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情