总行。支付结算办法第一章总则第一条为了规范支付结算行为，保障支付结算活动中当事人的合法权益，加速资金周转和商品流通，促进社会主义市场经济的发展，依据《中华人民 银行汇票专用章加其法定代表人或其授权经办人的签名或者盖章。银行承兑商业汇票、办理商业汇票转贴现、再贴现时的签章，应为经中国人民银行批准使用的该 ...
//www.110.com/fagui/law_55830.html -了解详情
力，是人民法院执行依据之一。根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，债权人或债务人对强制 年6月3日通过内部银行转账的方式支付给建工集团公司，该还款行为合法有效，住宅公司不存在不当得利。本院认为，2006年中建公司向住宅公司归还了 ...
//www.110.com/panli/panli_42534229.html -了解详情
应是可以作为参考依据。即判断合同效力需要依据有关规章和地方性法规时，首先要判断一项规章、地方性法规的规定是否违反法律和行政法规；如果不违反法律、行政法规，还要看 ，应由公证人作成公证书。未依前项规定公证之契约，如当事人已合意为不动产物权之移转、设定或变更而完成登记者，仍为有效。其分析检讨，见王泽鉴著： ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情
贷款人的任何分支机构处所持有的帐户中，将借款人拥有的任何款项（无论是否到期）用于抵销根据本协议借款人对贷款人的任何到期应付款项。为此目的， 的其他条款仍将继续完全有效。本协议于本协议前言所述日期由各方当事人的授权代表签署。借款人（盖章）：_________贷款人（盖章）：_________法定代表人（ ...
//hetong.110.com/hetong_12105.html -了解详情
了明确的描述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，当事人否认已为有效公证文书所证明的事实，应当提交足以推翻的相反证据。本案中，两被告对 在薄壁箱体中孔洞内浇注混凝土未加钢筋，本院认为，无论是叠合砼柱中是否加有钢筋，二者仅在受力强度上有差异，但都具有承受外力并拉结薄壁箱体上下表面 ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -了解详情
应否承担赔偿责任；四、原告损失依据及损失金额合理性；五、原告起诉是否超过诉讼时效。各方当事人举证、质证及本院认证如下：一、关于玛吕莎公司及玛吕莎 证书的出具时间，无法证明船舶在涉案航次开航时处于适航状态。上海明日对该组船舶证书没有异议。本院认为，该组船舶证书经公证认证，对其真实性予以确认，该组证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务