模式下,法院对公诉案件起诉的审查由原来的实体性审查改为程序性审查,即法院在开庭前只审查起诉书中是否有明确的指控犯罪事实和是否附有证据目录、证人 因如此,近年来,我国司法界和法学界普遍感到了证人出庭作证的重要性。但在我国刑事诉讼实践中,证人出庭作证的现状却难以令人满意,据有关资料显示,我国刑事证人出庭率 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
敌对的双方(如佘祥林案)。个人的道德以及素质的重要性被角色身份的象征性所取代。在人们的道德评价体系内,讯问人员与犯罪嫌疑人是完全处于两个不同 ,所谓讯问,是指“公安机关和检察机关的侦查人员,为了查明案件的全部事实真相,揭露和证实犯罪,依法对被告人进行面对面审查的一项侦查活动”。 [17]也就是说,讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
中,控方在再审开庭前两次申请延期审理进行补充侦查,实际上主要是对案件中存在的瑕疵证据进行补正,例如让侦查人员及公安部鉴定人员出庭证明勘查、扣押及鉴定 效果,所以基于事实认定对于刑事诉讼的重要性,不应将这类证据纳入证明力审查阶段,而应直接排除。例如在侦查过程中一些单位出具的交通违法记录、交易记录、通讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
,此种推定便可进一步坚定化。此时,被告人必须提供证据证明可能存在犯罪阻却事由,使之成为案件争点并纳入法官审查的范围。否则,法官就可能忽略这一事由的存在 充足构成要件,标志着行为是否进入刑法之规制领域。一个不能充足构成要件的行为,在刑法上根本不具有重要性,根本不触及刑法之领域;而一个具备构成要件的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
及挫败之利益的重要性{17}。听证给予了利益相关人表达意愿的机会,缓起诉中的听证是指人民检察院作出决定前,由人民检察院派专人主持听取审查起诉人员、 人民检察院提请复核。 办案检察机关作出缓起诉决定后,应当由承办案件的公诉部门将缓起诉决定书及案件审结报告逐案报送上级检察机关备案,并由后者指定专人备案或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-272610.html -
了解详情
、证据间的瑕疵或矛盾、现有证据体系的证明底线、关乎定罪量刑的关键细节以及可能出现的庭审变数等,都必须在反复阅读案件中去追问、去挖掘,同时思考应对之策。 围绕涉案行为的罪与罚展开,只要脑子里装着庭审去看案件,出庭公诉又是可以预测的。审查案件中我们不妨尝试六个衔接:与指控主张衔接,与嫌疑人供述与辩解衔接 ...
//www.110.com/ziliao/article-263410.html -
了解详情
而逐步提高,涉案证据经过起诉、审判阶段的层层审查时有变化,有时需要其他证人进一步证明案件事实或某些情节。但在有的涉及多名证人了解案情的案件中,侦查阶段 范围内,并明确规定补偿标准。为便于操作执行,可规定公诉案件的证人补偿费由国家财政负担;自诉案件的证人补偿费由败诉方承担,先由自诉人垫付。同时规定,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258137.html -
了解详情
机关申请审查、批准。同时由于我国检察院享有自侦权,对于自侦案件中的犯罪嫌疑人,需要加以逮捕的,根据我国刑诉法的规定,也是由检察院自行决定。这实际上也是一种 嫌疑人实施搜查、扣押、拘留、逮捕的命令,在一般情况下也是由法官经过司法审查发布的。鉴于司法审查制度的重要性,更多的国家将其提升至宪法层面加以保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
。一是少数干警对侦查监督的重要性、必要性认识不足,没有把侦查监督摆上应有的位置,没有积极履行监督职责。二是对一些在实践中行之有效的侦查监督方式未能主动争取从 线索的归口管理和分流查办;由侦查部门(两反、渎侦)负责对检察机关直接受理案件的立案侦查,由公诉部门负责案件的审查起诉,决定不诉,出庭支持公诉以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
机关申请审查、批准。同时由于我国检察院享有自侦权,对于自侦案件中的犯罪嫌疑人,需要加以逮捕的,根据我国刑诉法的规定,也是由检察院自行决定。这实际上也是一种 嫌疑人实施搜查、扣押、拘留、逮捕的命令,在一般情况下也是由法官经过司法审查发布的。鉴于司法审查制度的重要性,更多的国家将其提升至宪法层面加以保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情