行为后果，其并没有受到欺诈、胁迫的情形。郜某所称借款已经还清并不属实，除了做生意时林某垫付货款，还支付了房款，累计15万多。在本院审理过程中，郜某提交 ，并无不当。在郜某2000年购房时，郜某出具书面材料：郜某、林某双方共同投资购商品房，郜某占51%，林某占49%，出资双方按比例投入为准。在2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_44421405.html -了解详情
三个人共同投资买设备合伙做生意，到最后拆合了，把共同投资买的设备卖了，其中有一个人把钱拿走了，现在对方不想给钱！我们没有正式的合伙协议，只是在去年十月份的时候盘点了一次，上面有注明三个人各投资多少钱，有签字！然后在7月份找他要钱的时候有电话录音！请问我们可以起诉对方吗？...
//www.110.com/ask/question-1287458.html -了解详情
。 当然，对于本案民事赔偿的责任主体也存在争议，一种观点认为任增夫虚构投资做生意分红欺骗韩培胜汇款，其直接侵害了韩培胜的财产权益，应由其直接 证明原告明知且参与了传销活动。原被告之间既不存在民间借贷关系，也不存在合伙或共同投资关系，被告收到原告款项后用于非法经营活动导致原告财产损失，从相对性角度而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-206093.html -了解详情
日本汇给汪鸣芳日币150万元。2007年原告回国，汪XX对原告称其亲戚在做投资生意，原告可将汇给汪XX的钱作为借款由汪XX和其亲戚做投资，承诺按照 的事实，但对资金流转的原因主张是原告的投资款，因被告对系争钱款系用于双方共同投资未能提供相应证据证明，原告已就主张民间借贷的事实完成了举证责任，故原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10666509.html -了解详情
本案现已审理终结。内乡县人民法院一审查明：2006年3月11日，被告刘金龙因做生意，向原告周晓申借款25万元。原告在中国建设银行郑州支行支取25万元， 由被上诉人承担。周晓申答辩称：被上诉人在2006年9月份以前并没有和上诉人共同投资经营行为，上诉人上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人之间债权债务关系应 ...
//www.110.com/panli/panli_4024309.html -了解详情
审理终结。原告诉称，2008年8月1日被告找我协商想与我合伙办矿泉水加工生意，并约定由我先出资二万元到矿泉水设备厂家看完设备谈好价格后再共同出资购买 被告退还现金二万元。被告辩称，2008年7月份，原告找我商量两人共同投资办饮料厂，并商定前期各投资4.5万元，在双方商定后，我便联系灌装机及包装物，在 ...
//www.110.com/panli/panli_281602.html -了解详情
、朱瑞借过款，这些钱根本不是借款，而是程超与上诉人等人共同合伙在固县镇开矿的共同投资，后经协商散伙，开矿一事由上诉人一人经营，上诉人对准程超出具 期限，程序违法。四、被上诉人朱瑞没有诉讼主体资格，上诉人没有与朱瑞发生过任何合伙生意或借款关系，一审将朱瑞错列为原告，与事实不符。被上诉人程超、朱瑞答辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_252637.html -了解详情
于1992年10月15日签订了《上海××大酒楼有限公司合同》，约定：双方共同投资举办从事餐饮业的合作经营上海××大酒楼有限公司（下称“合作公司”），合作期限 然由于被申请人负责合作公司经营管理，且系争担保所涉被担保人是被申请人另行投资设立的企业，被申请人未能提供合法、合理的解释，故被申请人应对由此担保 ...
//www.110.com/panli/panli_87450.html -了解详情
于1992年10月15日签订了《上海××大酒楼有限公司合同》，约定：双方共同投资举办从事餐饮业的合作经营上海××大酒楼有限公司（下称“合作公司”），合作期限 然由于被申请人负责合作公司经营管理，且系争担保所涉被担保人是被申请人另行投资设立的企业，被申请人未能提供合法、合理的解释，故被申请人应对由此担保 ...
//www.110.com/panli/panli_63012.html -了解详情
你好，我想咨询一下，09年我和一个朋友，共同投资10万元，做生意，在经营期间，生意出现亏本状态，11年两人协议分开，朋友协议里写融资10万元，现生意失败，我有责任还他10万元吗？...
//www.110.com/ask/question-1762334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务