合同性质。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的，同样应适用合同法的基本原理。否则，婚姻法及相关法律中未对财产分割协议做出规定的部分，则处于无法可依 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-167512.html -了解详情
合同性质。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的，同样应适用合同法的基本原理。否则，婚姻法及相关法律中未对财产分割协议做出规定的部分，则处于无法可依 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-164431.html -了解详情
再要房了。 评析： 笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是， 房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。 因此，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-46814.html -了解详情
再要房了。 评析： 笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是， 房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。 因此，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43529.html -了解详情
这18万元新的所有人，刘某与杨某间不存在任何法律关系。另外，王某以借款纠纷向法院起诉，双方当事人是王某与刘某，杨某不是本案的当事人，因而在实体和 也是夫妻共同财产，此笔巨款在民法上性质是共同共有。对于夫妻共同共有财产的处分，在该财产未分割前应由夫妻双方共同同意。在本案中，王某将18万元赠与刘某，显然未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -了解详情
再要房了。 评析： 笔者认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是， 房在未分割前，应属王某兄妹三人共有，该纠纷实际上是对共有房屋进行分割，属共有财产的析产纠纷，而不是继承纠纷，故不受继承时效的限制。 因此，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39674.html -了解详情
这18万元新的所有人，刘某与杨某间不存在任何法律关系。另外，王某以借款纠纷向法院起诉，双方当事人是王某与刘某，杨某不是本案的当事人，因而在实体和 也是夫妻共同财产，此笔巨款在民法上性质是共同共有。对于夫妻共同共有财产的处分，在该财产未分割前应由夫妻双方共同同意。在本案中，王某将18万元赠与刘某，显然未 ...
//www.110.com/ziliao/article-14064.html -了解详情
这18万元新的所有人，刘某与杨某间不存在任何法律关系。另外，王某以借款纠纷向法院起诉，双方当事人是王某与刘某，杨某不是本案的当事人，因而在实体和 也是夫妻共同财产，此笔巨款在民法上性质是共同共有。对于夫妻共同共有财产的处分，在该财产未分割前应由夫妻双方共同同意。在本案中，王某将18万元赠与刘某，显然未 ...
//www.110.com/ziliao/article-13811.html -了解详情
事务所律师。上诉人葛红梅因与被上诉人陈琳、陈丽、陈彦、陈兆军财产继承纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2010）涧民三初字第3号民事判决 、陈兆军35685元。三、原告陈彦将其持有的被告葛红梅、陈兆涛共有的医疗费55470.84元、付给属被告葛红梅所有的二分之一即27735.42元，其余27735. ...
//www.110.com/panli/panli_29212053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务