公民的个人权利予以充分肯定,对国家权力则有较多限制,强调程序的正当性。大陆法系国家则侧重于惩罚犯罪。对涉讼公民,特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利 文书的形式表明了国际社会对待非法证据效力的基本态度。如果我国仍然一味坚持使用非法证据,显然有违世界潮流,难以与国际接轨。五、完善我国关于非法证据效力立法的构想 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
是法律而不是宪法)。从法国、德国、葡萄牙等大陆法系国家的宪法中有关政党条文的规定来看(英美法系的国家多用宪法惯例对政党制度进行规范),主要是规定 不能成其为宪法,宪政是宪法的基本要素。革命、改革都只是建立宪法的手段,它们本身并不构成宪法的特征。 [29] 如南北战争使得宪法的稳定性相对变弱,1865、 ...
//www.110.com/ziliao/article-294092.html -
了解详情
叫客观性?德国学者约阿西姆赫尔曼认为,客观性原则是涉及检察院、警察地位的基本原则之一。依据这个原则,检察院、警察负有义务,应当不偏袒、公正地采取 ,常常陷于行政权、司法权或者准司法权之争。对公诉权特征的定位,我国及一些大陆法系国家由于强调检察机关的中立性和公正性,从而陷入了客观性这个看似正确无比,实则 ...
//www.110.com/ziliao/article-229974.html -
了解详情
经济法的内容难以趋向统一。例如,中国经济法自身的逻辑起点和独特发展历程,政府经济行为的运作与规范,竞争立法模式的选择和对经济性垄断、行政性垄断规制等命题莫不 动态过程中进行阐释和分析,弥补静态法律条文与动态社会现实之间的差距。 比较而言,大陆法系由于以法典化为其重要特征,故与静态研究更吻合;而英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-14997.html -
了解详情
出现并一直延续的根源为何?笔者认为,这与罗马法的发展历程有关。罗马法极为庞大且发展复杂是世人共知的。在时间上,从公元前七世纪至公元六世纪共历1300余年。 上),1961年作者自刊,第431页)提出的观点基本也与此同,认为在立法例上,关于占有,可分为两大法系:法国法系认为占有为权利,德国法系规定占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10031.html -
了解详情
要求国际刑法向人权保护具体化、法典化方向发展。这就是说,国际刑法不仅要在其实体性规范中对个人应享有的基本权利加以反映并作出明确的保护规定,而且要在其程序性规范 于采用询问式的大陆法系国家,又要满足于采用发现和提供证据程序的英美法系国家。同时,国家间还必须就犯罪的定义、国际刑事诉讼的基本原则、诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-251771.html -
了解详情
的转变也要有个过程,大陆法系和英美法系对于性犯罪的处罚也经历了从19世纪末到20世纪直至今天的发展历程,其间又有经济的现代化为其提供支撑,有女权 千年的男权主义文化并非举一日之功便能消除{27}。 四、强奸罪立法变革的司法进路 上述事实揭示了法律进化的基本进路:法律源于经验而不是逻辑,对法律的变革应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-229457.html -
了解详情
以下几个方面对此议题加以论证并表达本人之管见。 一、对证明责任进行认知的基本层面与切入点 在过去很长一段时期以来,证明责任(Beweislast)被表述 过程来看,作为具有成文法传统的大陆法系而言。主观证明责任与客观证明责任有一个循序渐进的发展历程。早期人类的思考方法很简单,因为在许多情况下缺乏实体法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227226.html -
了解详情
一朝一夕的,而是西方学科制度长期演化的结果。 二、证据科学发展简史 在对证据领域的学科发展历程做一个简要梳理之前,需要对两个范畴稍加区分,即学科与学术 。对于司法证明过程这一领域来说,学科的边界并非一成不变,也并非在各国都千篇一律。大陆法系国家曾经有一个非常发达的证据法和证据法学,而如今证据法学却相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
和内容附带于民法、商法、经济法和其他行政法规之中。逐渐完成了由大陆法系向大陆和英美法系相互融合的趋势转变,同时也为法治国家及其司法权下行政刑法模式的创新 所谓以保护人权为重要倾向的大民主式的法治国家的历程。改革开放后,尤其是中共十五大和十六大以后,虽然我们坚定地确认了依法治国的基本国策与方略,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-220689.html -
了解详情