孙庄营业所与借款人豫龙公司和张学兵分别签订了借款金额为300万元和375万元的流动资金借款合同。签约当日，孙庄营业所分三笔向豫龙公司支付255?666万元， 八条第(四)、(五)、(七)项和最高人民法院法释(1997)8号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第3项、(三)款及最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47272.html -了解详情
朝阳支行116 000元，余款2 884 000元尚未归还。存款期届满，安继芸持存单到共和储蓄所要求兑付存款，江海以储蓄所名义答复安继芸称，由于资金周转困难 和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第2目的规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_46178.html -了解详情
公司并未和海南大兴公司发生任何关系，海南大兴公司是通过建行乌鲁木齐市铁道支行营业部吸收的2000万元资金。另查明：海南大兴公司挂靠于海南省工业厅，其性质注册为国有 不能成立，该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款第一项之规定，该院判决：(一)第三人施平向兵 ...
//www.110.com/panli/panli_46176.html -了解详情
中国光大银行整体接收，并更名为中国光大银行深圳分行，其债权债务当然由更名后的中国光大银行深圳分行承继。中国光大银行深圳分行具有民事诉讼主体资格。根据最高人民法院法释(1997)8号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第四条规定，作为出具存单的中国光大银行深圳分行所在地广东省有关人民法院对本案享有 ...
//www.110.com/panli/panli_46170.html -了解详情
作为付款人以银行特种转账传票将900万元转到房地产信贷部在承德工行太平桥办事处的15—084110002323账户上。同日，房地产信贷部以银行进账单将该款转入承德市宏盛商贸 息差应返还维明街支行。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项之规定，该院判决：一、宏盛公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44962.html -了解详情
，月利率为6.225‰，由浮桥分理处于同月9日出具一张中国工商银行单位定期存款存单(号码为HO：06365054)给原告。但被告浮桥分理处却以其原主任黄安建涉嫌 应由被告鲤城工行承担。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项第2目之规定，判决如下：被告中国工商银行泉州市鲤城 ...
//www.110.com/panli/panli_25762.html -了解详情
七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款、第八条第二款、《中华人民共和国 按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)。夏邑县农行承担补充赔偿责任。一审案件受理费8510元，其它诉讼费1710元由董卫民、夏邑县农行负担。夏邑县农行不服该 ...
//www.110.com/panli/panli_24398.html -了解详情
百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(一)项、第(二)项第2目之规定， 东海公司负担40，914元。三、宁波建行、东海公司共同兑付银江公司0073134号存单本金500万元，到期息373，500元，逾期息933，750元(计至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_20494.html -了解详情
由山西省晋中市人民银行召集在省、晋中市和介休市人行以及介休市信用联社等有关领导的参与下，宾西路营业部与城关第二信用社、介休市大通农村信用社(另案当事人)在 两第三人)不能偿还原告本金部分承担40％的赔偿责任。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_14334.html -了解详情
为1997年元月10日，到期日为1998年元月10日，月息为6.225‰；另一存单编号为0311364，票面金额80万元，存款日期为1997年元月10日，到期日为1997 民法通则》第八十四条第二款、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款之规定，原审法院判决：一、叠山支行在判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_13829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务