颁发了该宅基地使用证书。在本案诉讼当中，被告对原告的该宅基使用证书提出了行政复议。周口市人民政府维持了原告杜占汪的商集用（2004）第0005号集体土地 系无民事行为能力人，有关鉴定的问题，不属再审审理范围，故此请求本再审不予支持。对于部分被告在原审判决书中的年龄出现错误问题，经查系原审疏于审查书写 ...
//www.110.com/panli/panli_271059.html -了解详情
三民终字第200号民事裁定。已经发生法律效力。王洪武不服向河南省高级人民法院提起再审申请，河南省高级人民法院以（2006）民1423号转办函交由本院审查，本院经审查于 应归申诉人一方；2、省高级法院（1999）豫经二终字第64号经济判决书已认定三套门面房应归申诉人一方。3、一层除门面房外还有十二套后房 ...
//www.110.com/panli/panli_208071.html -了解详情
文书的复印件，用以证明北京市高级人民法院于2008年5月27日指令北京市第二中级人民法院再审（2005）二中民终字第113号案。本院依职权调取了（2008） 民抗字第1015号民事裁定书正本、（2008）二中民再终字第19504号民事判决书正本。上述诉讼文书均在案可查。综合全案全部已采纳之证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44620011.html -了解详情
、郑州市中级人民法院民二庭出具的（2010）郑民二终字第609号民事判决书生效证明。被告郑州市住房保障和房地产管理局辩称：被告为第三人颁发房屋所有权证的 年8月26日生效。判决后黄胜光对该判决不服向河南省高级人民法院申请再审，2010年10月27日河南省高级人民法院作出2010年豫法民申字第04571 ...
//www.110.com/panli/panli_22538046.html -了解详情
应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故左德超的该项 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是单方 ...
//www.110.com/panli/panli_20714808.html -了解详情
应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故赵玉瑞的该项 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是单方 ...
//www.110.com/panli/panli_20714144.html -了解详情
仍应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故张保的该项请求 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20712925.html -了解详情
应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孙国芳的该项 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是单方 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html -了解详情
应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孟春云的该项 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是单方 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html -了解详情
应以争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李跃进的该项请求 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20707472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务