成为用人单位相对固定的成员。本案中，信用社为了更方便广大农村村民办理小额存贷款手续而在各个村设立信用站，信用站的业务办理员由所在村推荐。1973年4月起 采信证据予以确认。 本案二审中，上诉人提交了2份新证据，分别是： 1、全国农村信用合作社收回贷款凭证（原件），拟证明上诉人日常工作为信用社办理贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_99361.html -了解详情
查明，2005年6月12日，四被告与原告分支机构汝州市临汝镇农村信用合作社签订小额联保借款合同。合同约定四人自愿组成联保小组，对相互在该信用社的借款 市农村信用合作联社借款50000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2005年7月7日计算到还款之日止。被告白向辉、闫占志 ...
//www.110.com/panli/panli_301470.html -了解详情
审理查明，2005年9月5日，五被告与原告分支机构汝州市小屯农村信用合作社签订小额联保借款合同。合同约定五人自愿组成联保小组，对相互在该信用社的借款 市农村信用合作联社借款5000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2006年9月10日计算到还款之日止。被告陈党杰、王春志 ...
//www.110.com/panli/panli_248475.html -了解详情
审理查明，2006年5月20日，五被告与原告分支机构汝州市小屯农村信用合作社签订小额联保借款合同。合同约定五人自愿组成联保小组，对相互在该信用社的借款 农村信用合作联社借款4000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2007年9月29日计算到还款之日止。被告权秋霞、被告权 ...
//www.110.com/panli/panli_248464.html -了解详情
年5月20日，四被告及闫世杰与原告分支机构汝州市小屯农村信用合作社签订小额联保借款合同。合同约定五人自愿组成联保小组，对相互在该信用社的借款提供 市农村信用合作联社借款10000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2007年5月13日计算到还款之日止。被告时建设、郭高召、 ...
//www.110.com/panli/panli_248458.html -了解详情
审理查明，2006年5月20日，六被告与原告分支机构汝州市小屯农村信用合作社签订小额联保借款合同。合同约定六人自愿组成联保小组，对相互在该信用社的借款 农村信用合作联社借款10000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2007年5月13日计算到还款之日止。被告袁青芝、薛青 ...
//www.110.com/panli/panli_248453.html -了解详情
查明，2006年6月16日，五被告与原告分支机构汝州市小屯农村信用合作社签订小额联保借款合同。合同约定五人自愿组成联保小组，对相互在该信用社的借款 市农村信用合作联社借款10000元及利息，利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计算，从2007年12月24日计算到还款之日止。被告杨金伟、杨晓 ...
//www.110.com/panli/panli_248444.html -了解详情
），成为用人单位相对固定的成员。本案中，信用社为了方便农村村民办理小额的存贷手续而在各个村设立信用站，信用站的业务办理员由所在村推荐。1983年3月起 审理过程中, 上诉人谭建国提供了两份新证据，分别是：1、全国农村信用合作社收回贷款凭证原件，拟证明其日常工作不是代办员而是业务员。2、攸县信用社信用站 ...
//www.110.com/panli/panli_99374.html -了解详情
月27日，借款人王江华因购车需要向原漯河市源汇区农村信用合作社联合社贷款50000元，双方签订了小额担保贷款合同，合同约定借款利率为10.95‰。借款期限从 被告张晨关于“展期担保未写明到期本息不能按期归还，担保人愿为债务人偿还全部贷款本息，展期担保期间为六个月”的主张，该院不予采纳。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43981172.html -了解详情
，2005年4月28日五被告与原告的分支机构小屯镇信用社签订为期2年的农户小额联合保证借款合同。依据该合同，于2006年8月4日被告耿帅红在汝州 合作联社借款本金10000元，并自2006年8月27日起按中国人民银行对农村信用合作社同期贷款利率的规定支付利息，到还款之日止。五、上述被告对上述借款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_248521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务