给两原告分配。另查明:原告李x在被告处一直分有承包地。两原告以自己属被告村的合法村民,理应享受同等村民待遇分得相应土地收益款,要求被告分配相应的收益款 认为:原告李x因其夫属非农集体户口等客观原因户口一直在被告处未迁出,并在被告处享有农村土地承包经营权。原告李x属被告村的合法村民与被告业已形成有关权利 ...
//www.110.com/panli/panli_45733185.html -
了解详情
商业银行贷款一般性项目3、固定资产投资方向调节税4、市区户口“农转非”指标5、农村居民过渡电价6、权力机关以外的报纸发行价7、民营水上环市游票价8、旅游 退休;病退、退职特殊工种提前退休(审批改为审核)14、高级专家退休后提高待遇(审批改为审核)15、高级专家延长离退休年龄(审批改为审核)16、驻市中 ...
//www.110.com/fagui/law_233152.html -
了解详情
肖风连一家户籍登记为农村人口,仍以被上诉人肖风连一家之耕地被征用和《赣县县委通知》,称其可准“非农”享受为由。适用城镇非农业户口标准计算赔偿金额没有法律依据 凤英外),但土地被全部征用已达三年之久,他们生活来源均是从事非农业活动取得的,应按城镇居民待遇赔偿。所以一审法院根据本案特殊情况及司法实践的操作 ...
//www.110.com/panli/panli_142491.html -
了解详情
肖风连一家户籍登记为农村人口,仍以被上诉人肖风连一家之耕地被征用和《赣县县委通知》,称其可准“非农”享受为由。适用城镇非农业户口标准计算赔偿金额没有法律依据 凤英外),但土地被全部征用已达三年之久,他们生活来源均是从事非农业活动取得的,应按城镇居民待遇赔偿。所以一审法院根据本案特殊情况及司法实践的操作 ...
//www.110.com/panli/panli_66816.html -
了解详情
补偿款,不是被告不给付,而是政策不准许,确权政策明确规定,1985年以前的非农人员,和1986年以后农转非有社会保障人员,不纳入确权范围,而原告2006 条件,因此,原告不能享受2006年确权收益分配待遇。二、获得“土地经营权确权确利证书”,并不一定就享有土地收益分配的权利,因为农村土地确权确利实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_159940.html -
了解详情
本案现已审理完毕。 原告徐长永诉称:原告出生于南邵村,1996年转为非农业户口。2004年12月23日,北京市昌平区人民政府发给原告(昌)南南确权确 确权条件,因此,原告不能享受2006年确权收益分配待遇。二、获得“土地经营权确权确利证书”,并不一定就享有土地收益分配的权利,因为农村土地确权确利实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_128128.html -
了解详情
补偿款,不是被告不给付,而是政策不准许,确权政策明确规定,1985年以前的非农人员,和1986年以后农转非有社会保障人员,不纳入确权范围,而原告2006 条件,因此,原告不能享受2006年确权收益分配待遇。二、获得“土地经营权确权确利证书”,并不一定就享有土地收益分配的权利,因为农村土地确权确利实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_159941.html -
了解详情
补偿款,不是被告不给付,而是政策不准许,确权政策明确规定,1985年以前的非农人员,和1986年以后农转非有社会保障人员,不纳入确权范围,而原告2006 条件,因此,原告不能享受2006年确权收益分配待遇。二、获得“土地经营权确权确利证书”,并不一定就享有土地收益分配的权利,因为农村土地确权确利实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_159939.html -
了解详情
补偿款,不是被告不给付,而是政策不准许,确权政策明确规定,1985年以前的非农人员,和1986年以后农转非有社会保障人员,不纳入确权范围,而原告2006 条件,因此,原告不能享受2006年确权收益分配待遇。二、获得“土地经营权确权确利证书”,并不一定就享有土地收益分配的权利,因为农村土地确权确利实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_159938.html -
了解详情
补偿款,不是被告不给付,而是政策不准许,确权政策明确规定,1985年以前的非农人员,和1986年以后农转非有社会保障人员,不纳入确权范围,而原告2006 条件,因此,原告不能享受2006年确权收益分配待遇。二、获得“土地经营权确权确利证书”,并不一定就享有土地收益分配的权利,因为农村土地确权确利实行的 ...
//www.110.com/panli/panli_159937.html -
了解详情