,对于这样具有高度危险的电力设施,一旦发生触电事故,受害人便无法自救,供电公司应该对此种潜在的危险隐患具有预见性。虽然其架设高压线的高度符合国家标准,也采取了与 的所有人、发包人、转包人、直接经营者对白先生的死都有过错,都因承担责任,而受害人白先生在设有警示标志的地方钓鱼,本身也存在过错。我国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-231765.html -
了解详情
之所以发生,可以说就是因为原告自身的过错所致,原告的受伤只能由原告和他的雇主共同承担责任,不能因为在秦岭水泥出事了,就以莫须有的名义让秦岭水泥承担责任。 原告证据7焦耀国证言认为与原告有亲戚关系,其所作的不利于原告的证言才应该采信;对丁家山服务队的营业执照予以认可。经审理查明,原告系耀州区孙塬镇丁家山 ...
//www.110.com/panli/panli_21750085.html -
了解详情
条的规定,免责条款不生效,上诉人拒赔理由不成立,原审判决保险公司承担责任正确,应当予以维持。二审中,中联财保黔江营销部提交了以下新的证据: 明确说明义务。参照保险法及最高人民法院研究室《关于对〈保险法〉17条规定的“明确说明”应该如何理解的答复》,“明确说明”是指,保险人与投保人在签订保险合同时,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html -
了解详情
回家,经过一个无人值守的铁道口时,被火车撞出四十余米,当场死亡。在出事的这个铁道口只竖立着一个锈迹斑斑的警示牌,没有护栏和其他的安全设施。 据了解, 毫无疑问应适用《民法通则》第123条的规定。只要不能证明损害是由受害人故意造成的,相关部门就应当承担责任。 显然,这就造成了《条例》与《民法通则》之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168907.html -
了解详情
俎书明陈述材料。证明在车辆驾驶过程中发现车厢起火,进行报警及自救情况,证明出事时他是驾驶员。10、现场图。证明事故发生的地点。11、保险单。证明豫 的所有人即岳红伟更不应承担任何责任,另由于货物本身原因造成豫K38006号车车损及交通设施的损坏,应该由原告承担。由于原告货物自燃导致豫K38006号车及 ...
//www.110.com/panli/panli_238217.html -
了解详情
付7 000.00元,之后不履行赔偿义务。因为司机甘会聪属于帮工行为,应由原审被帮工人赵松昌承担责任。原审被告谢瑞宏、张玉秋没有保管好自己的车辆,也应承担赔偿 在太平川镇。车在我们长岭镇的家放着了,我姐夫赵松昌私自开的车,出事一个月后我才知道。我不同意赔偿 原审被告赵松昌辩称, 2008年3月,我大车 ...
//www.110.com/panli/panli_135776.html -
了解详情
。是求到保镇卫生院的救护车到长春接死者陈xx的,是无偿的,后果不应该到保镇卫生院承担;交警部门的办案说明没有说明死亡与车祸的联系,所以不同意赔偿。 经审理查明 男的受伤了,我害怕承担责任,我就走了,一直在外边打工。同时辩解,我到长春拉老太太时她就病危,上车时打着点滴和氧气,出事时老太太是否已经死亡我也 ...
//www.110.com/panli/panli_134579.html -
了解详情
付7 000.00元,之后不履行赔偿义务。因为司机甘会聪属于帮工行为,应由原审被帮工人赵松昌承担责任。原审被告谢瑞宏、张玉秋没有保管好自己的车辆,也应承担赔偿 在太平川镇。车在我们长岭镇的家放着了,我姐夫赵松昌私自开的车,出事一个月后我才知道。我不同意赔偿 原审被告赵松昌辩称, 2008年3月,我大车 ...
//www.110.com/panli/panli_130144.html -
了解详情
赔偿责任。更有特别的在事故认定书中不承担责任的,最终在民事侵权诉讼中承担民事赔偿责任的情形。故本律师的理解应该是保险公司根据被保险机动车驾驶人在事故中 吃暗亏。当然我也想对广大的保险公司说上一句,被保险人购买车险是希望在出事之后给自己一个保障,减少经济损失。不要一味的为了追求经济利益,收保费的时候一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-141476.html -
了解详情
,对于这样具有高度危险的电力设施,一旦发生触电事故,受害人便无法自救,供电公司应该对此种潜在的危险隐患具有预见性。虽然其架设高压线的高度符合国家标准,也采取了与 的所有人、发包人、转包人、直接经营者对白先生的死都有过错,都因承担责任,而受害人白先生在设有警示标志的地方钓鱼,本身也存在过错。我国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-139670.html -
了解详情