法律依据。四、答辩人提供《资产评估报告书》系单方委托且评估面积与规划局《关于原有商铺拆除整改批复》的面积相冲突，失之真实性不具有法律效力；同时因被评估物已灭 的出租方，在清楚该土地属农业用地的情况下，仍将该土地出租给黄伟明作非农建设使用，对于本案合同无效确有过错。但，上诉人因违章建筑被拆除而产生的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_82198.html -了解详情
为45.60平方米，商务配套房建筑面积为91.20平方米，按建筑安装工程实际成本计价。合同签订后，西上海公司于2003年11月10日出具收据一份，交款单位为蒋德 德林与西上海公司虽然对加盟协议中约定的办公楼和商铺分别签订两份预售合同，但因两套房屋是配套出售及出租，房价是基于配套出售而制定，在支付款项上 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -了解详情
根据国家相关法律、法规，经协商一致，订立本合同，详细情况如下： 第一条房屋坐落地址 出租方出租的商铺坐落地址：_________号，建筑面积_________平方米。 第二 或占道设置的柜台（包括在店内自行设置妨碍顾客出入的柜台），禁止出租并予以撤销。 5、不准为承租方提供银行帐号、票证和服务员标牌。 ...
//www.110.com/ziliao/article-496421.html -了解详情
合法有效。被告华诚公司与他人恶意串通，擅自将原告已经购买的房产出租，损害了原告的利益，租赁合同应认定为无效。被告方因此给原告造成损失不少于4413320元， 097号两套房屋的房屋产权证，并于2009年8月11日出具证明和《大上海城商铺接管验收表》各一份，证明其已于2009年8月11日将调解书所包括的 ...
//www.110.com/panli/panli_39473261.html -了解详情
提出已支付2 800元装修费证据不足；原告提出的32 568元样品损失与被告取消原告商铺资格的行为没有关联；原告要求被告返还装修材料无事实及法律依据；四、根据原 待装修）”。2009年3月17日，被告与案外人徐宏签订租赁合同，将5B-1号商铺出租给了徐宏经营。2009年1月1日原告的2B-26商铺到期 ...
//www.110.com/panli/panli_31189868.html -了解详情
承租人尚欠承租人两个多月房租、水电费、管理费等费用。后出租方根据《房地产租赁合同》向深圳仲裁委员会申请仲裁，要求承租人支付房租、水电费、管理费及 租赁合同》既约定了履约保证金又约定了逾期付款违约金，深圳XX地产集团有限公司侵害承租人权益在先，承租人退出商场后，深圳XX地产集团有限公司已将商铺重新出租。 ...
//www.110.com/ziliao/article-353663.html -了解详情
及裙房一层平面图，以证明系争房屋原系泵房，该房屋内设备拆除之后作为商铺出租。2、照片2张，以证明原告某公司承租期间曾擅自转租，同时称被告 日期间仍继续使用系争房屋，并就此提起反诉，要求确认之前所签《房屋租赁合同》有效，同时要求三原告支付拖欠之租金人民币101,333.33元、物业管理费人民币8,475 ...
//www.110.com/panli/panli_21429595.html -了解详情
是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业委会，我方曾委托 、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取原告的首年租金15,516元，合同保证金1,300元，服务费500元，共计17,316元应全额予以退还。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20435603.html -了解详情
，被告至今未付。故请求判令：1、被告支付原告本市XX路XXX号XXX商铺的管理费44,239.50元；2、被告支付原告管理费滞纳金暂计13,369.78元(按应付 年9月19日，原告依据被告的委托与案外人签订租赁合同及进场经营合同，将涉讼商铺出租给案外人，租赁期限自2003年10月26日起至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_17615286.html -了解详情
租金325 000元后应付的租金），首次付500 000元，下半年应付275 000元。合同签订后，被告在2009年2月就将上半年租金500 000元交付给了原告 其辩称本院不予采信。关于被告反诉要求赔偿的损失数额问题，原告对外出租12间彩瓦房商铺的租金为每间每半年租金3600元，原告所占用的北一排二 ...
//www.110.com/panli/panli_7244810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务