原件，相关部门作出了审批意见并盖章确认，其证据效力应予采信，但数次建房是否占用了吴登青享有使用权的土地，需要结合其他证据予以认定。经审理查明：吴 表示，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不具有法律规定协议无效的情形，故该协议有效。根据法律规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，一方 ...
//www.110.com/panli/panli_21956556.html -了解详情
意见，本院认为，原审被告仙游县人民政府提供的证据1与证据2系同一人填写，证据1是否张清敏真实意思无法确定；证据2-5、证据6的No0000426号证明、证据7-11、 玉琴、林贤良提供的证据1、5真实有效，可以作为定案依据；证据2-4、6相互印证，并结合张爱华自己陈述“有分家。我分了西边，原告分了东边 ...
//www.110.com/panli/panli_19684709.html -了解详情
不少赡养纠纷案件的被告不懂得，甚至不愿意承认自己有赡养父母的义务，有的甚至将是否能得到父母的财产利益作为赡养父母的前提条件。殊不知，子女对父母的赡养义务来自 义务。4、对双方当事人矛盾相对激化的，应及时开庭审理。审理也要讲究最有效的方式方法：为扩大办理赡养案件的社会效果，可注意选择赡养纠纷相对较多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214501.html -了解详情
赡养纠纷案件的被告不懂得，甚至不愿意承认自己有赡养父母的义 务，有的甚至将是否能得到父母的财产利益作为赡养父母的前提条件。殊不知，子女对父母的赡养义务 来自 分家时的不公斤斤计较，并以此为借口不赡养老人；第二种情况是被赡养人在分家析产时 不注意保护自己的自身权益，把家产都分给赡养义务人，自己此后的生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-214175.html -了解详情
协议上签了其丈夫原告向北方的名字，并按了自己的手印，现该份协议中是否是当时的签名和手印，不能确定。原告王建红在被告光投公司看到协议 二胎准生证，奖40平方米。4、附着物及其它补偿……13890元。注明：家庭兄弟分家，经村组干部协调付给E020-1号兄向东方补偿款90837元。应补偿总金额267505元 ...
//www.110.com/panli/panli_47144228.html -了解详情
义务。[23] 最后，核心家庭成员以外的大家庭成员间（如父母与成年子女）的分家析产协议，其内容是分割共有财产，当事人当然有创设法律关系的意图。 二是家庭 通知原告即终止合同，原告起诉对方违约。法院认为，该协议排除司法管辖的条款有效。 英美法对这类条款是否违反了公共政策还有争议。这里的公共政策即当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -了解详情
的房屋系被告父亲和叔叔的房产。经质证，原告认为，房产所有权情况要以房产登记及是否分家析产综合认定，不能以村委会证明认定。本院同意原告的质证意见。3、《 抚养和监护。对柳敏敏的情况说明没有异议。本院同意被告的质证意见。根据上述有效证据及庭审调查，认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识，后于1991年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_19380885.html -了解详情
两个哥哥弟兄四人，经同宗长春、张敏荣、张学同的调和，就分家事宜达成协议，原告分得位于东韩王村西头老院五间瓦房。2009年南水北调工程涉及到老院 本院归纳本案争议焦点如下：1、二被告对南屋五间拆迁补偿款26805.75元是否构成不当得利，是否应予返还；2、二被告应否承担连带赔偿责任。原告张余良为支持自己 ...
//www.110.com/panli/panli_1321494.html -了解详情
，该合同有本村村民参与且作为代表人，在现有法律的框架内应认为该合同为合法有效。白玉岗等人因部分村民反对，便带人手持凶器进行殴打，承包合同的合法性 ： 2005年，赵××找到张××去见白玉岗谈合作开矿，双方签订了合伙协议，当时没有看出赵××是否愿意，后来白玉岗要买赵××的矿，赵××是不愿意的。 证人侯 ...
//www.110.com/panli/panli_161515.html -了解详情
旗系亲兄弟，又是邻居，1994年，原、被告在父亲谷子仲的主持下订立了分家析产协议；2006年12月17日，原告经国土部门批准扩建房屋；2007年3月 称因原告阻碍被告拆除老屋以致被告遭受损失400余元，但未向本院提交充分有效证据证明原告是否阻工及损失的具体数额，故对此一反诉请求，本院不予支持；据此， ...
//www.110.com/panli/panli_127647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务