,判决9000元较妥。请求撤销一审判决,并依法改判。被上诉人步红坤答辩称,1、李二军刑事判决已认定不构成肇事逃逸,上诉人主张不承担 被上诉人步红坤各项损失78748.1元。一审案件受理费6457元,按原审判决执行;二审案件受理费1711元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18587998.html -
了解详情
。请求撤销一审判决,并依法改判。被上诉人刘关保、崔风芹、步红敏、刘若涵、刘志硕答辩称,1、李二军刑事判决已认定不构成肇事逃逸, 刘若涵、刘志硕各项损失119766.1元。一审案件受理费6265元,按原审判决执行;二审案件受理费2915元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_18587817.html -
了解详情
归案。2009年11月17日,漯河市中级人民法院作出(2009)漯刑二初字第18号刑事附带民事判决:判处洪源源死刑;洪源源赔偿附带民事诉讼原告人王伟华、丁丽敏 赔偿总额的50%。请求:1、撤销原判,依法改判;2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人安连印、卢秀娥、安科二审中共同答辩称,1、答辩人对一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18070099.html -
了解详情
在争执过程中,亢得山用手将王哲华面部打伤。当日,经遂平县公安局刑事科学技术鉴定室鉴定,王哲华所受损伤程度为轻微伤。同日,遂平县公安局经过调查 适用法律不当。一审判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院撤销一审判决并在查明事实的基础上予以改判。被上诉人遂平县公安局答辩称,遂平县公安局认定亢得山殴打王 ...
//www.110.com/panli/panli_16645567.html -
了解详情
提供的相关证据存在明显疑点,原审判决却予以采纳,明显违反证据规则。新乡市公安局红旗分局刑事侦查大队出具的询问高四刚和常艳鹏的询问笔录的证据来源违法,形式违法 了证据规则。综上,原审认定事实错误,适用法律不当,审理程序违法,请二审法院依法改判驳回高方周在一审的全部诉讼请求。被上诉人高方周答辩称:原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15695734.html -
了解详情
称,原判认定其犯破坏易燃易爆设备罪的事实不清、证据不足,上诉人应无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,且经一审法院开庭举证、质证并查证属实,本院 人民法院(2009)潢刑初字第117号刑事附带民事判决对被告人王庆辉的定罪量刑、对被告人方诗强的定罪和本案附带民事部分,改判为:(一)被告人王庆辉犯 ...
//www.110.com/panli/panli_15458523.html -
了解详情
系安阳昌泰公司下属分支机构,安阳昌泰公司濮阳分公司负责人徐建丰因犯罪被追究刑事责任。原审法院认为,丁占正与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的商品房认购书,从 昌泰公司的上诉请求有直接利害关系,应将本案移交公安机关立案侦查。请求二审法院撤销原判,改判驳回丁占正对安阳昌泰公司的诉讼请求。被上诉人丁占正辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_11325527.html -
了解详情
系安阳昌泰公司下属分支机构,安阳昌泰公司濮阳分公司负责人徐建丰因犯罪被追究刑事责任。原审法院认为,赵想英与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的住房认购书,从 安阳昌泰公司的上诉请求有直接利害关系,应将本案移交公安机关立案侦查。请求二审法院撤销原判,改判驳回赵想英对安阳昌泰公司的诉讼请求。被上诉人赵想英辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_11325114.html -
了解详情
分公司系安阳昌泰公司下属分支机构,安阳昌泰濮阳分公司负责人徐建丰因犯罪被追究刑事责任。原审法院认为,刘国战与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的商品房认购书,从 昌泰公司的上诉请求有直接利害关系,应将本案移交公安机关立案侦查。请求二审法院撤销原判,改判驳回刘国战对安阳昌泰公司的诉讼请求。被上诉人刘国战辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_11324513.html -
了解详情
判决认定被上诉人被盗灯光设备的品种、数量、价值缺乏证据。1.是公安机关《接受刑事案件登记表》中,被上诉人所称被盗设备的品种、规格、数量与其后向原审 事实,且适用法律不当,违反了客观、公正、公平之原则,请求二审法院查明事实,依法改判。被上诉人平顶山原色文化发展有限公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_8040415.html -
了解详情