二审与死刑复核合而为一的局面,死刑核准程序的严肃性并未受损。) 1979年7月1日第五届全国人民代表大会第2 次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法 在1980年内,对杀人、抢劫、强奸、放火和其他严重危害社会治安的现行刑事犯罪分子判处死刑的核准权,由最高人民法院授权省、市、自治区高级人民法院行使。接着 ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情
量刑不当的,应当改判;(4)发现一审法院或二审法院违反法律规定的诉讼程序,有《刑事诉讼法》第191条规定的情形之一的,应当裁定撤销原 :中国人民大学出版社,1999. [3][24]陈卫东、刘计划.关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J].中国法学,1998. [4][5][8][10][12][21 ...
//www.110.com/ziliao/article-255567.html -
了解详情
程序加以复核。即出现了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的二合一现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中 至基层人民法院,而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
的程序,采用审判的方式、诉讼的方式就是理想的选择。因此,审判程序说并不违反现行刑事诉讼法。 二 复核组织:扩充合议庭、审委会讨论非必需 审判组织是审理活动的 委托辩护人的,应由最高人民法院依法为其指定辩护人。该辩护人可以是在第一、二审程序中已经被指定过的承担法律援助义务的律师,被告人有权拒绝该律师继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
上诉案件以开庭审理为一般原则,以不开庭审理为例外。 而实践中,二审法院经常以《刑事诉讼法》第187条关于非经人民检察院抗诉的案件,事实清楚的,可以不 年10月20日发布的《人民法院五年改革纲要》在严格执行刑事诉讼法有关审判程序的规定,继续深化刑事审判方式改革项中明确:对第二审案件除依法可以不开庭审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247341.html -
了解详情
主动再审是对被告人权利救济的有效手段。不告不理是一审、二审程序启动的基本原则,但再审与一审、二审最大的不同是已经有法院作出的业已生效的裁判存在了。 ,这方面还需要立法作出明确的统一规定。 其次,关于审理的范围。我国刑事诉讼法对于进入再审程序的案件,是否适用全案审查这一原则并没有明确规定。最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
上一级人民法院不同意原判的,应当裁定发回重新审判或者改变管辖,按照第一审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的,高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序 程序指令再审(由下级法院依照第一审程序进行审判,依据是《刑事诉讼法》第206条),对附带民事部分按照二审程序裁定发回重审,最终全案由一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
二审阶段需要举证证明的内容 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第186条规定,无论是上诉案件还是抗诉案件引起的二审程序均应当对全案进行审查,该审查既包括对 ,另一方面应当出庭作证的证人如果不出庭作证也没有要承担的法律后果。可见建立二审证人出庭制度,无法脱离国家的整体司法环境的制约,只有国家健全相应的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-221637.html -
了解详情
的诉讼权利。 1.死刑复核程序被告人没有特殊的法律帮助权。根据现行刑事诉讼法及相关司法解释,人民法院只在一审和二审程序中承担为死刑案件被告人指定辩护人 ,其可能性可想而知;对于被告人而言,他基本无法参与到关系其生死的死刑复核程序中来(尽管高级人民法院复核或者核准死刑缓期二年执行案件时必须提审被告人, ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
中,审理方式是一个极为重要的问题。审理方式是否恰当,关系到能否充分发挥二审程序的作用;关系到能否及时发现和纠正一审裁判的错误;关系到两审终审制的真假虚实 职责。[1] 但是,颇为遗憾的是,我国现行立法对刑事二审审理方式的规定较为有限,《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)仅有第187条直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-174895.html -
了解详情