的自己分得的集资房,原告在单位享有集资分房权益被剥夺殆尽,显然对原告极不公平,也不合理,因此要求撤销原、被告签订的房屋转让协议。被告辩称:原告起诉中 二一三电器有限公司12号楼6单元301室腾出装修让其居住。2006年该公司集资建房时,原告享有购买集资房资格。故双方口头协商:原告将自己的购房资格让与 ...
//www.110.com/panli/panli_49455792.html -
了解详情
原告与第三人之夫邓耀明系战友。1996年邓将其在工作单位县工商局的集资建房401号房转让给原告。1996年至1997年底原告分期付给建房款34000元。之后,原告 住房,为此,原告罗慕东积极主张并支持促成两被告与第三人叶良英达成房屋转让协议。因此,401室的实际产权人应属两被告。原告称系其委托王南生与 ...
//www.110.com/panli/panli_77560.html -
了解详情
1、原、被告于2003年8月8日签订的《房屋转让协议》一份;2、郑州铁路局通信段于2000年9月收取赵大力集资建房款38 000元的收款凭证一份;3、原告 ;2、男方单位分有住房一套,归男方和赵X所有。本院认为,依法成立的合同,自合同成立时生效。本案原告鲍霞与被告赵大力签订的房屋转让协议,是双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_45602607.html -
了解详情
该房产转让存在价款上的重大误解、显失公平,且混淆了经济适用房(单位集资合作建房)和商品房的概念,与国务院《经济适用住房管理办法》相悖。5、国务院七 、赵xx2010年4月16日出具的书面证言。证明原告和孙xx达成房屋转让协议,原告要求孙xx支付现金,并用该房屋办理了公积金贷款,后因孙xx不需要房屋,原 ...
//www.110.com/panli/panli_22786293.html -
了解详情
转让协议》是一份意向书,转让的是购房指标,并不是房屋所有权。双方签订合同时,争议的房产待建,被告尚未取得房屋所有权,且该房系被告单位集资合作 总费用合计341 738元,已交款101 000元,剩余需交款240 738元。双方协议签订后,原告于2006年11月9日向河南瑞奇房地产开发有限公司交纳购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_14096659.html -
了解详情
本院调解离婚。1999年10月8日被告孙胜旗与郑州市二七区种子公司签订集资建房协议,约定二七区种子公司在本单位位于郑州市二七区郑平路张魏砦西街88号国有土地建住宅楼一 。2006年5月8日,被告孙胜旗与被告王中孝签订房屋转让协议,被告孙胜旗将上述房产转让给被告王中孝,转让费60 000元,被告孙胜旗实 ...
//www.110.com/panli/panli_5272619.html -
了解详情
现已审理终结。原告刘金平诉称:1999年原濮阳市质量技术监督局市区分局在原濮阳市市区纺织袋厂划拨土地上集资建家属房,2001年7月,原告购买一套三居室房屋。2003 局长王松林的主持下,原告与马新顺签订了房屋转让协议,把原告购买的房屋作价11.6万元转让给马新顺替单位顶帐。2003年5月8日,原会计端 ...
//www.110.com/panli/panli_37215870.html -
了解详情
王与李系同事,2004年单位集资建房时,王与李签订了一份房屋转让协议,王根据协议一次性支付了购房款。由于房屋产权证登记的面积超出协议面积3平米(协议中注明 以产权证核定面积为准),李至今不办理产权过户手续,而王已实际居住7年。事后经查国家有关政策,单位集资建房属于经济适用房的范畴,5年内是不能转让的。 ...
//www.110.com/ask/question-367077.html -
了解详情
情况,清算组向法院出具了清算报告,报告载明帐上记载的孙金亮款项并非是孙金亮集资,“帐面调整错误”。该证据已经一审庭审质证,当事人未提出相反证据。王浩文为支持 浩文提供该证据的目的是证明王浩文负责协调买房户与建筑公司之间的关系。其六是房屋转让协议复印件一份,载明孙立功将厂内宿舍楼按厂内原定价格转让给孙兴 ...
//www.110.com/panli/panli_41458.html -
了解详情
月,原告在滑县副食品公司参加工作。1979年前后,副食品公司为了解决单位职工的住房困难,让个人出钱集资盖房,我交了集资款,于1980年初搬进了副食品公司工商南 购买,享有合法的所有权;4.第三人向原告出具的退房保证书系无效的房屋转让协议,该保证书侵犯了所有人的权利,相关当事人已向法院提出诉讼,请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_307717.html -
了解详情