死缓适用标准不明还会引发民众对发生了司法腐败的合理怀疑,必然损伤司法的权威和公信力。比如,亿万富翁袁宝璟被暂缓执行死刑的时候,网上传言是因为袁在执行死刑 法官歧视弱势群体,或者猜测法官没有吃到腥。 最后,死缓适用标准不明必然削弱司法机关的独立性。因为死缓标准不明确,民意、舆论可以很容易地找到杀和不杀的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152478.html -
了解详情
,对陈国清、杨士亮可以不立即执行死刑。至于考虑到本案的哪些具体情节,判决书语焉不详。一份关乎被告人生命与自由的判决书,被告人有理由要求法官将判决的理由 程序公正 除了实体公正方面存在的问题,该案在程序公正方面也存在重大的缺失。程序公正要求诉讼手段、诉讼方式具有正当性,在司法过程中司法机关对与案件有利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-54695.html -
了解详情
“如果不是必须立即执行的”缺乏统一的理解,各地司法机关在适用上各行其事。实际上,按照我国刑法典规定死缓制度的立法精神,对所有判处死刑的犯罪分子,都应当 把关更为严格。据笔者向关权威人士了解,死刑案件经最高人民法院审核的程序,而改判为死刑缓期执行或无期徒刑的不在少数。但是,1983年以后,为了适应从重 ...
//www.110.com/ziliao/article-6958.html -
了解详情
判决一两个死刑犯,即使判决了,也还有种种救济程序,最后真正执行的微乎其微,但我国却不然,“长期以来,死刑的适用在实践中有时控制不严,甚至存在扩大的趋势 公众的安全要好于那些不执行或者少执行死刑的国家。其次,不利于国际和区际刑事司法合作。如前所述,欧盟已经禁止将有判处死刑危险的犯罪分子引渡给管辖国,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-6388.html -
了解详情
判决一两个死刑犯,即使判决了,也还有种种救济程序,最后真正执行的微乎其微,但我国却不然,“长期以来,死刑的适用在实践中有时控制不严,甚至存在扩大的趋势 公众的安全要好于那些不执行或者少执行死刑的国家。其次,不利于国际和区际刑事司法合作。如前所述,欧盟已经禁止将有判处死刑危险的犯罪分子引渡给管辖国,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-6144.html -
了解详情
的条件时,司法机关拥有选择释放或者不释放他的权利。在美国,如果嫌疑人符合释放或者非拘禁条件,法院必须释放他们。否则,法院就是违反所谓正当程序,上诉法院可以 危险的暴力犯罪案件,但唯一的动机是让法院把罪犯尽快执行死刑或者送到监狱,以便减轻事故负担和责任。建议政府考虑司法机关的配合机制,疏通彼此间互通信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-6000.html -
了解详情
要求引渡的罪行,根据请求国的法律可处死刑,而被请求国的法律对这种罪行则没有处死刑的规定,或者通常不执行死刑者,引渡可以被拒绝,除非请求国作出能 的各种实体问题和程序问题,并保障给予当事人相应的诉讼权利以维护其正当权益,其目的在于审查被请求引渡者是否应当被交付审判。大陆法系国家的司法机关在审查引渡请求时 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
得失,为时尚早。刑法修正案(八)刚刚通过,在上级部门的督促下,在舆论和民众的监督下,我国司法机关在打击醉酒驾驶行为方面做出很多努力,但是这种努力是否 或战时犯罪除外),还有21个国家在事实上废除了死刑(过去10年内没有执行过死刑、并且确信其不执行死刑的政策将继续下去或者它已向国际社会作出承诺不再使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-487448.html -
了解详情
死刑案件没有必要立即执行,延长羁押和最高司法机关复核的时间。[12]总而言之,死刑的程序法限制特别是量刑方面的限制,由于程序的反复适用性,据此可以影响和制约 译.法律出版社,1998.181. [2]张明楷.责任主义与量刑原理以点的理论为中心[J].法学研究,2010,(05). [3]郑伟.重罪轻罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
与杀人有关,只有确实是责任重大,非使用极刑不可的,才能允许适用死刑。法官在司法实践中也积极寻求免于适用死刑的理由,即使是杀害三人以上手段残暴的, 死刑执行。相比之下,大陆地区死刑复核程序中缺乏对被告人申诉权的有效保障。对于经过死刑复核的死刑立即执行判决,执行机关在接到执行死刑的命令后在7日内必须执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371691.html -
了解详情