和护理依赖程度鉴定，并支付鉴定费合计1100元。 昆明医学院司法鉴定中心（2008）精鉴字第25号《司法鉴定书》鉴定结论如下：被鉴定人李清华外伤时为1、 。本案中，根据原告李清华主张其必要陪护人员所发生的交通费以及进行各项司法鉴定过程中所发生的交通费合计446元，本院基于上述交通费产生事由客观存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_109876.html -了解详情
，为残疾赔偿金。据此，原告的该项请求不符合法律规定；7、原告提交的司法鉴定书的鉴定结论为暂不需要手术治疗，可见该项费用是将来发生的不确定费用 机构 38 408.93元属于内科心脑血管疾病治疗费用。”庭审中，本院通知鉴定人长沙县兴湘司法鉴定所出庭接受了法庭和当事人的询问，邹某认为本院根据指定的鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_106611.html -了解详情
，原告左侧肌力为四级，鉴定人认为不需要残疾用具。另，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级 请求。 案件受理费13683元，本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》，予以免收。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_105504.html -了解详情
所是在2007年9月19日接受委托的，是于2007年9月26日出具司法鉴定书的。所以，二审法院的判决书上出现了错误，对该事实认定不准。 二 全文内容笔迹鉴定，在选择鉴定机构时，申诉人既没有收到书面的《江苏省丹阳市人民法院司法鉴定通知书》，也没有收到《江苏省丹阳市人民法院选择鉴定机构通知书》，并且，一审 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html -了解详情
为残疾赔偿金。据此，原告的该项请求不符合法律规定；7、原告提交的司法鉴定书的鉴定结论为暂不需要手术治疗，可见该项费用是将来发生的不确定 公安局法医检验所作出长公法检字（2007）第774号《道路交通事故伤残评定鉴定书》，该鉴定得出结论：“根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准GB18667-2002 ...
//www.110.com/panli/panli_94628.html -了解详情
送检样品与本案的关联性不能成立。2、“云春鉴（2007）第70号”《司法鉴定书》系泰康公司单方送检，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，而衡阳市消防器材总厂并未对该《司法鉴定书》提出反驳证据，且未申请重新鉴定，故本院依法确定“云春鉴（2007 ...
//www.110.com/panli/panli_91086.html -了解详情
具的伤残等级进行重新鉴定。同年7月10日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴[2006]临鉴1293号司法鉴定书作出鉴定，其结论为何兵具的致残程度为九级伤残 的事实。4、交通费。上诉人认为原审判决确认的交通费不符合人身损害赔偿相关司法解释的规定，但未具体阐明观点，本院认为一审法院依据相关交通费票据确认的本案 ...
//www.110.com/panli/panli_74999.html -了解详情
，原告左侧肌力为四级，鉴定人认为不需要残疾用具。另，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级 请求。 案件受理费13683元，本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》，予以免收。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_67116.html -了解详情
1月7日恢复诉讼。上述事实，有交警部门的责任事故责任认定书，医疗证明，评残鉴定书，车辆损失价格鉴定结论书，证人证言及双方当事人的陈述在案为证，本案事实清楚， 是否一致、护理人员使用是否得当、是否需作三次手术和伤残标准进行鉴定。《司法鉴定书》认为，1．三次入院治疗情况属实；2．对内固定术后松动的原因， ...
//www.110.com/panli/panli_28731.html -了解详情
一审法院对此事实认定是错误的。理由如下：1、佛山市人民检察院作出的法医门诊鉴定书已经被原审法院(2004)顺法民一初字第00773号民事判决确认，按照最高 进行重新鉴定。中山大学法医鉴定中心于2006年1月9日作出中鉴号20055665《司法鉴定书》，结论为：李坤爱所受损伤属工伤六级伤残。上诉人周蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_20755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务