审,难以做到公正审判而进行了重大改革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗制 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
某事实发生的应是证据内容所反映的证明能力。如证人证言的内容所反映的证明对象的客观情况。又如鉴定结论,其鉴定的程序是否合法,鉴定人是否与本案当事人或自身的利益 ,这种是控诉事实。庭审中的举证、质证都是为认证服务的,认证是举证、质证的归宿。认证的主体是法官,是一种司法活动。证据的审查判断不是认证,但认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
的表述,不注重写明证据是否经过质证。质证是司法证明的一个基本环节,是法官在认证之前的一个必经程序。未经质证,不得认证,证据必须在法庭上公开出示并经公开 ,证据虽然繁多但说服力大打折扣。比如,有的裁判文书将紧密关联的证据分开(在物证与物证上血迹的鉴定结论中间插入其他证据,人为割裂联系),有的裁判文书不按 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
改革中的焦点问题,不但在理论上有争议,而且实践上很混乱,还要涉及立法与司法解释问题。究竟如何改,笔者认为: 首先,要在理论上取得共识。从目前世界各国 ,是引起法官的认证,而认证追求的结果,则是对案件事实的确认,实现纠纷的最终解决。正确认识二者的关系,可以分清责任,理顺阶段,建立制度,规范程序,提高庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -
了解详情
第三、认证不规范、不准确。在司法实践中,各法院,甚至于同一个法院的不同法官都 有不同的认证方式,不规范、不统一、不准确。表现在:(1)认证的 相悖逆。(3)从理论上来讲,实事求是的认证模式排斥认证结 果的错误,以此为思路就是在民事诉讼程序中绝无必要设置诉讼救济程序。事实情况正好与 此相反,不仅审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
审,难以做到公正审判而进行了重大改革。根据 现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称 为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
,难以做到公正审判而进行了重大改 革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称 为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;(三)因进行司法鉴定而尚未审结的案件,法律规定的期限届满的。第八十二条对具有下列情形之一 及法律文书有公证、认证等特殊要求,由外交部领事司通知高级人民法院。第三百三十二条人民法院委托我使、领馆向在外国的中国籍当事人送达法律文书,按照下列程序处理:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
中心和通山县物价局价格认证中心所作出的“司法鉴定意见书”及“价格鉴定结论书”的质证意见是:1、鉴定机构的选择未经双方当事人协商,直接由法院指定,程序不符相关规定 ,上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交或未足额预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长 汪 英 舒 审 判 员 徐 启 政 审 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html -
了解详情
审,难以做到公正审判而进行了重大改革。根据现行法和有关司法解释的规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就 与法定的纠问主义相区别,笔者把我国基于法官裁量权而实行的认证姿意称为裁量纠问主义。其纠问性和反程序性可以归结为以下五点: 第一,在对抗制 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情