在法律认知中不存在此中断事实。但因甲乙双方所签合同未约定履行期限,则权利人可随时请求债务人履行义务。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由是: 一、本案所 逃避债务的工具,随意否定权利本身,违反依法依约履行义务的诚实信用原则,那么诉讼时效制度将成为诚信缺失的助推剂。 四、本案于2008年8月起诉,在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-150867.html -
了解详情
,违反依法依约履行义务的诚实信用原则。诉讼时效制度又规定了诉讼时效中断、中止等制度,此目的在于保护权利人的权利,因此,在适用这些制度时,如果存在既 :诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。笔者认为,合同债权转让通知应产生诉讼时效中断之效果。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-61666.html -
了解详情
则在法律认知中不存在此中断事实。因为甲乙双方所签合同未约定履行期限,则权利人可随时请求债务人履行义务。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由是: 一、本案所涉 债务的工具,随意否定权利本身,违反依法依约履行义务的诚实信用原则,那么诉讼时效制度将成为诚信缺失的助推剂。 四、本案于2008年8月起诉,在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-61649.html -
了解详情
,若仍以原数额履行合同,将会显失公平。虽然起初德国法院不承认情事变更原则,但最后还是依据德国民法典第157条、242条规定的诚实信用原则,对情事变更 的效能。但两者之间存有重要区别:(1)诚实信用原则与情事变更原则比较属于上位概念,法院在适用情事变更原则时,应斟酌诚实信用原则。换句话说,情事变更原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-294106.html -
了解详情
,若仍以原数额履行合同,将会显失公平。虽然起初德国法院不承认情事变更原则,但最后还是依据德国民法典第157条、242条规定的诚实信用原则,对情事变更 的效能。但两者之间存有重要区别:(1)诚实信用原则与情事变更原则比较属于上位概念,法院在适用情事变更原则时,应斟酌诚实信用原则。换句话说,情事变更原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15581.html -
了解详情
支付报酬或价款、完成工作、保守秘密等。如果仅仅是订立了合同而没有实际履行合同,那么不但为争取签约的所有努力都会付之东流,而且还可能招致经济上和信誉上的严重 》第6条又再次将其作为基本原则加以规定。根据诚实信用原则的要求:当事人在履行合同时至少应做到以下几点:1.债务人不得履行自己已知有害于债权人的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-345992.html -
了解详情
刘丹:《论行政法上的诚实信用原则》,载《中国法学》2004年第1期。 [30]人们之所以就此形成共识,这源于诚实信用原则从罗马法产生时起至近代法将之 原则:本法所涉及的任何合同和义务,在其履行和执行中均负有遵守诚信原则的义务。对不适用《统一商法典》的案件,法院通常依普通法上的诚实信用原则予以裁判。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-279953.html -
了解详情
义务均有规定。《合同法》第60条规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这是为实现债权人给付利益 理论基础则是现代民法中的诚实信用原则。 诚实信用原则本是道德原则,后成为伦理性法律原则。这一原则要求民事活动当事人在行使权利和履行义务时应当遵循诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-235038.html -
了解详情
义务均有规定。《合同法》第60条规定,“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”这是为实现债权人给付利益 理论基础则是现代民法中的诚实信用原则。 诚实信用原则本是道德原则,后成为伦理性法律原则。这一原则要求民事活动当事人在行使权利和履行义务时应当遵循诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-10413.html -
了解详情
先合同义务 信赖利益 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 缔约过失 了一种履行义务,若此种效力因法律上的障碍而被排除时,则会产生一种履行效力,非谓不发生任何效力。简言之,当事人因自己过失致使契约不成立者,对信 ...
//www.110.com/ziliao/article-236818.html -
了解详情