总金额224100元。目前,太行伟业已向沁阳市房管局申请预告登记。本院认为:商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买 协议因双方意思表示一致而成立,该转让协议从性质上讲是陈娜娜预约合同权利义务的概括转让,不违反法律、行政法规的强制性规定,从成立时即生效, ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
协议》是被告与第三人庄xx签订的,而不是与xx公司签订的,合同权利义务均归属于被告与第三人庄xx。2、根据庄xx与被告签订的《补充 2010年3月18日至2010年3月25日之间的租金)-50000元=203333元。上述合同中约定杨xx每逾期一日支付租金,则支付10000元滞纳金。杨xx经本院释明后 ...
//www.110.com/panli/panli_29237944.html -
了解详情
协议》是被告与第三人庄xx签订的,而不是与xx公司签订的,合同权利义务均归属于被告与第三人庄xx。2、根据庄xx与被告签订的《补充 2010年3月18日至2010年3月25日之间的租金)-50000元=203333元。上述合同中约定杨xx每逾期一日支付租金,则支付10000元滞纳金。杨xx经本院释明后 ...
//www.110.com/panli/panli_28837132.html -
了解详情
。上诉人陈顺南、柳淑娟因与被上诉人常州大正粉体有限公司(以下简称大正公司)买卖合同纠纷一案,不服江苏省宜兴市人民法院(2010)宜和商初字第0281号民事判决,向本院 有效。大正公司成立后承受了于建伟、陈思德、史亚东以需方粉体公司与万方公司的合同权利义务,应属有效,现大正公司以陈顺南欠条主张权利,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_27723681.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1592号民事判决,向 合同纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1558号民事判决,向 合同纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1510号民事判决,向 合同纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1502号民事判决,向 合同纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1498号民事判决,向 合同纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1494号民事判决,向 合同纠纷,原审第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人,既不享受合同权利也不承担义务,无须在本案中承担责任。五、上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html -
了解详情