信息公司存在侵权事实为由,申请撤回对北京三信时代信息公司的起诉。经合议庭评议,裁定准许中科鸿基公司撤回对北京三信时代信息公司的起诉。2002 ”。打开搜索结果中的“北京三信机房打造全国服务器托管品牌超市”页面,显示发布时间为“2009-06-08 17:30:16”,发布人信息为“联系人:高先生,电子 ...
//www.110.com/panli/panli_21729232.html -
了解详情
华及其辩护人刁复兴、原审被告人杨项锁及其辩护人段清均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。原判认定:(一)受贿罪1. 购买协议经过公证处公证,同房产局签了购房协议。协议的主要内容是付款方式、付款时间、具体地皮、房屋交付方法。当时签订的协议购买价格为215万,包括土地、 ...
//www.110.com/panli/panli_16495110.html -
了解详情
结算票据结案审批表。 如果是普通程序的案件,还要订副卷,装订顺序为目录合议庭评议笔录民事判决书签发稿。 如果是民事反诉程序的案件,基本同上述顺序外, 钱都交了怎么没有个说法或者说没有个结论。 执行过程形成的材料,最好按时间装订成册,一目了然。 其他类型案件的卷宗装订,大同小异,笔者不再赘述。 二、卷宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-204121.html -
了解详情
起重机械厂供给被告镇江市黄墟锚链有限公司链条,合同对链条的质量、型号、交货时间等均作了约定。原告南阳市起重机械厂通过佳吉货运信息服务部给被告镇江市黄墟锚 黄墟锚链有限公司的印章是否属同一枚印章未作认定。要求进行重新鉴定。经合议庭评议认为,鉴于双方于2007年9月15日签订的“还款协议”是认定本案事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_5691970.html -
了解详情
。现要求二被告赔偿原告经济损失52.07万元,并赔偿原告银行利息损失(按应付款时间和同期银行贷款利率计算至付款之日)。二被告共同答辩称,原被告之间不存在 享有管理权和使用权并不能推断出其享有收益权,本案属于破产案件的遗留问题。经合议庭评议,对原告提交的上述证据认定如下:对该证据的真实性予以确认,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_282468.html -
了解详情
苗建光、段红星、马磊、付爱云、芦鹤君到庭参加诉讼。 本案经合议庭评议,审判委员会讨论决定,现已审理终结。公诉机关指控:2008年4月至2009年2 作出的鉴定结论是不真实的辩护意见,本院予以采纳。因本案的有关证据中反映的时间、数量、价格的不确定性,综合本案来看,应以以下方法计算为宜:⑴关于盗窃水泥部分 ...
//www.110.com/panli/panli_268741.html -
了解详情
领条两张(共计735289.30元),四张领条均是从明大果业领取的果款,时间从2008年2月12日至2008年4月7日。拟证明2007年果款,原告罗维 不是本人书写。对两份签定结论,被告薛治龙虽有异议,并申请重新鉴定,但合议庭评议认为此申请无法律依据,不予重新鉴定,应认定两份鉴定结论。对被告薛治龙所举 ...
//www.110.com/panli/panli_267282.html -
了解详情
领条两张(共计735289.30元),四张领条均是从明大果业领取的果款,时间从2008年2月12日至2008年4月7日。拟证明2007年果款,原告罗维 不是本人书写。对两份签定结论,被告薛治龙虽有异议,并申请重新鉴定,但合议庭评议认为此申请无法律依据,不予重新鉴定,应认定两份鉴定结论。对被告薛治龙所举 ...
//www.110.com/panli/panli_267155.html -
了解详情
起诉书指控被告人谷回来犯受贿罪,于2009年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈玉光出庭支持公诉,被告人谷回来 并不是批给谭德勇做。合议庭评议认为,被告人谷回来的几次供述中收受贿赂的金额存在出入,是因为其收受贿赂的次数多,年度时间长所致,而且其在 ...
//www.110.com/panli/panli_257478.html -
了解详情
一案,二原告于2009年1月6日诉至本院,本院于同日作出受理决定,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王金磊、王英,被告鸭灌局的 上述证人的当庭证词合议庭评议后认证如下:几位证人比较客观地陈述了事情发生当时的情况,证人证言相互印证,证实贾×确是从干渠内打捞出。证人证言虽在时间及水深的 ...
//www.110.com/panli/panli_207631.html -
了解详情