划分。4、陕G/K1639货车《机动车保险单》用以证明陕G/K1639号车上人员责任险的保险人为被告财保公司紫阳支公司,保险限额为20000元。5、陕A/C2280 人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”二原告及被告罗会兵均请求将精神抚慰金优先在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
号“解放”牌牵引车和豫PP835挂“开乐”牌底平板半挂车在大地财保公司投保商业第三者责任险,责任限额分别为500000元和50000元,保险期间均自2009年8月 二条的规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,并非免责事由,造成第三者损害,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。“交强险”制度 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -
了解详情
赔偿责任理由正当。因豫N221O8号牵引车在天安保险公司投有车上人员(乘客)责任险,豫P92177号牵引车、豫PJ597号挂车在中联保险公司投有交强险 驾驶员杨关心持准驾车型B2E的驾驶证,驾驶牵引车发生交通事故,是否在商业第三者责任险范围内,对受害人承担赔偿责任。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html -
了解详情
驾驶的桂N08090牵引车及桂N3536车向财保钦州分公司投保了交强险及商业第三者责任险,在此次交通事故障中应负的赔偿责任,依照保险条款的约定应 元,交通费100元,合计338962.90元。由被告财保钦州分公司在22万元的第三者责任强制保险责任限额内赔偿黄良才的死亡赔偿金,不足部分的89020元及黄 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情
责任险时,对没有交强险造成的损失,我公司只在交强险交纳范围之外承担责任,应当由原告在交强险限额内的损失自担责任。应 股份有限公司机动车保险单正本(保险单号为PDAA200741130087000870)及投保单、保险费发票、《商业第三者责任险条款》、《非营业车损条款》、卢书杰南阳市中心医院诊断证明及 ...
//www.110.com/panli/panli_16689199.html -
了解详情
为该车登记车主,该车在中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任 质证意见。对第六、七组证据真实性无异议,但认为不属于交强险和商业险赔偿范围。被告孙占青所举证据原告与其余被告均无异议,被告平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_13056389.html -
了解详情
,重庆南顺汽车运输公司与平安财保重庆分公司签订的财产保险合同合法有效。商业第三者责任险的保险责任就是在保险期内,被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用 ,得应赔保险金为135421.92元,另加上被保险人重庆南顺汽车运输公司因与第三者吴拥荣间的诉讼而支付的诉讼费用4598,得总额为140019.92元( ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html -
了解详情
精神损害,被上诉人王金龙选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿符合规定,一审判决由被答辩人在交强险死亡伤残赔偿限额下 原判确定上诉人财保太谷营销部在孙瑞君投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内向被上诉人王金龙赔偿保险金事实清楚,适用法律正确,本院当予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html -
了解详情
瑞明的冀DH6069号货车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制险,保险期限自2007年1月8日起至2008年1月7 上诉人不负任何赔偿责任。原审法院依据《道路交通安全法》判决上诉人在商业第三者责任险赔偿范围内对四被上诉人进行赔偿,适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -
了解详情
1、《机动车交通事故责任强制保险条款》。2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。证明:1、对施救费用、停车费用、鉴定费用保险公司是 守海的损失8724.80元又因豫F89218号车在被告财险浚县支公司投保商业第三者责任险且未超出责任限额10万元,故该损失应由被告财险浚县支公司直接 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -
了解详情