(以下简称SBI公司)及统一星巴克三方共同签订一份商标许可协议。根据该商标许可协议,星源公司作为商标所有人准许SBI公司授予统一星巴克在中国上海市,为 第二,虽然原审判决书没有表述2000年10月26日、2000年8月15日的《商标使用许可合同备案通知书》,但这并未影响原审判决对相关事实的认定。前述《 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html -
了解详情
。费用交纳时间不得超过次年的3月15日。如被告违反本协议的规定(包括违反原、被告双方签订的《商标使用许可合同》中的约定),并经原告书面警告后30天 宝集团有限公司质量技术监督部发现被告擅自改变合同指定的生产场地、在授权的产品之外使用“万宝”及图形注册商标后,于2001年8月10日对被告在泉塘路的电饭煲 ...
//www.110.com/panli/panli_61119.html -
了解详情
以合同许可的方式许可原告使用,上述商标许可合同已经国家商标局备案。2003年7月2日,英国派克笔公司给原告出具特别授权书,授权原告向涉嫌参与侵犯“派 北京华远西单购物中心有限公司负担3173元(本调解书签收之日起七日内交纳)。上述协议,符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40820.html -
了解详情
、名称字号、肥肠系列特色菜品协议书》,依据协议,重庆唐肥肠饮食文化有限公司授权被告为克拉玛依市独家代理。商标使用许可期为一年,使用费为60000元。 号:第683261号和第775893号),该公司同时为原告颁发了“独家代理”的授权书。原告随即开始经营“唐肥肠”系列菜品并于1999年6月10日登记注册 ...
//www.110.com/panli/panli_18651.html -
了解详情
使用,期限10年。之后原告根据该独占许可协议授权广东省南海市九江奇骏电器有限公司生产、出口“ADA” 商标的吊扇产品。 2001年9月,奥得奥公司委托其法律顾问 ,损害景诺公司对诉争商标的独占使用权,原告请求宣告三被告签订的协议无效符合法律规定。但根据原告和被告签订的商标使用许可合同,原告也仅被许可 ...
//www.110.com/panli/panli_8408.html -
了解详情
产品生产许可证和税务登记证、香港稻香村食品工贸有限公司许可黑马大观园公司使用其企业全称的授权书及协议书。苏州稻香村公司对上述证据的真实性不予认可。 北京市第一 稻香村食品工业有限公司于2004年6月21日签订的《商标转让协议》中约定的,将“稻香村”注册商标转让行为亦无效;四、该第30类184905号和 ...
//www.110.com/panli/panli_42679819.html -
了解详情
日的“新帝森元福”品牌创建开发写书。7、争议商标许可使用合同。8、株洲市芦淞区振辉木业行和其他商家签订的代理经销协议。9、形成于2002至2006年的 。原告的上述诉讼主张缺乏事实依据,本院亦不予支持。原告另主张争议商标使用在先,第三人注册引证商标的行为系抢注行为。对此本院认为,首先,我国《商标法》对 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html -
了解详情
月8日做出的商评字〔2010〕第05343号《关于第3668351号“广本”商标异议复审裁定书》(简称第5343号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 机组有限公司的批复》复印件;3、《商标使用许可合同》、产品介绍、产品宣传图册、代理协议书、授权书、销售发票、销售协议、户外广告照片等复印件,为 ...
//www.110.com/panli/panli_22951591.html -
了解详情
月8日做出的商评字〔2010〕第05343号《关于第3668351号“广本”商标异议复审裁定书》(简称第5343号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 机组有限公司的批复》复印件;3、《商标使用许可合同》、产品介绍、产品宣传图册、代理协议书、授权书、销售发票、销售协议、户外广告照片等复印件,为 ...
//www.110.com/panli/panli_22951450.html -
了解详情
。然而,被告并未通知原告参加评审,使原告丧失了发表意见的机会。二、复审商标使用证据确凿。《中华人民共和国商标法实施条例》(简称《商标法实施条例》)第三 阶段补充提交的证据材料。东信公司与温州市先朝服饰有限公司签订的《打样协议》、007订单和相应的收据可以证明温州市先朝服饰有限公司曾经加工生产过带有复审 ...
//www.110.com/panli/panli_8809184.html -
了解详情