曾发函通知被上诉人办理收楼手续，鉴于商铺已具备交楼条件，违约金应计算至2003年3月7日。三、依据《商品房买卖合同》，被上诉人应依约提供相关资料 认为，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据本案查明的事实及上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48408.html -了解详情
二原告与商丘市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》二份，分别购买了中环新生活广场内C1-17、C1-18号商铺。原告支付了房价，开发商交付了房屋， 双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，均为有效合同。在合同履行过程中，由于第一被告迟延交付房屋，应按合同约定减少第二被告相应的租金。 ...
//www.110.com/panli/panli_12329482.html -了解详情
月20日原告与商丘市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买了中环新生活广场内A2—34号商铺。原告支付了房价,并进行了预告登记，开发商交付 ，均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，均为有效合同。在合同履行过程中，由于第二被告未履行合同约定的支付租金义务，致使原告收不到 ...
//www.110.com/panli/panli_273064.html -了解详情
月20日原告与商丘市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买了中环新生活广场内A2—21号商铺。原告支付了房价，进行了预告登记，开发商交付了 ，均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，均为有效合同。在合同履行过程中，由于第二被告未履行合同约定的支付租金义务，致使原告收不到 ...
//www.110.com/panli/panli_273063.html -了解详情
宏宇广场第一幢第三层11号商铺自愿签订的《房地产预售契约》，意思表示一致，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。 法律责任。由于双方没有约定违约金数额的计算方法，原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，确定参照金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_85310.html -了解详情
终结。原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程 3月25日经验收后，已符合交付使用条件。被告没有按商品房买卖合同约定的时间，将验收合格的商铺交付原告使用，已构成迟延履行，被告对此应承担违约责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_51436.html -了解详情
终结。原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程 3月25日经验收后，已符合交付使用条件。被告没有按商品房买卖合同约定的时间，将验收合格的商铺交付原告使用，已构成迟延履行，被告对此应承担违约责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_51435.html -了解详情
终结。原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程 3月25日经验收后，已符合交付使用条件。被告没有按商品房买卖合同约定的时间，将验收合格的商铺交付原告使用，已构成迟延履行，被告对此应承担违约责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html -了解详情
3月25日经验收后，已符合交付使用条件。被告没有按商品房买卖合同约定的时间，将验收合格的商铺交付原告使用，已构成迟延履行，被告对此应承担违约责任。被告 ，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据本案查明的事实及上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48501.html -了解详情
3月25日经验收后，已符合交付使用条件。被告没有按商品房买卖合同约定的时间，将验收合格的商铺交付原告使用，已构成迟延履行，被告对此应承担违约责任。被告 ，上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据本案查明的事实及上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务